No todos los proyectos necesitan tener su propia blockchain.
La decisión de Akash de elegir Solana como destino de su migración me hizo replantearme una pregunta:
Para un proyecto blockchain, ¿es una ventaja o una carga operar una cadena independiente?
Una cadena independiente puede ofrecer gobernanza autónoma, un mecanismo de consenso propio y un mayor control técnico.
Pero, al mismo tiempo, el proyecto también debe asumir los costos de mantener nodos, actualizar la infraestructura y coordinar a los validadores.
Si la actividad principal del proyecto no depende de un mecanismo de consenso personalizado, unirse a una red consolidada puede ser otra opción.
Esta es también una de las razones importantes por las que Akash eligió Solana.
Busca aprovechar la infraestructura, el ecosistema DePIN y la liquidez de Solana para reducir parte de la carga que supone mantener una cadena independiente.
Por supuesto, migrar también implica renunciar a parte de su independencia y adquirir nuevas dependencias técnicas y de gobernanza.
Por eso, creo que lo que realmente vale la pena debatir no es si Solana es necesariamente mejor que Cosmos, sino lo siguiente:
¿De dónde provendrá la competitividad de los proyectos blockchain en el futuro: de tener su propia cadena o de poder atender a usuarios reales de forma más eficiente?
Esta pregunta quizá merezca más atención que la migración en sí.
#Akash #solana
#Akash选定Solana为迁移目标
La decisión de Akash de elegir Solana como destino de su migración me hizo replantearme una pregunta:
Para un proyecto blockchain, ¿es una ventaja o una carga operar una cadena independiente?
Una cadena independiente puede ofrecer gobernanza autónoma, un mecanismo de consenso propio y un mayor control técnico.
Pero, al mismo tiempo, el proyecto también debe asumir los costos de mantener nodos, actualizar la infraestructura y coordinar a los validadores.
Si la actividad principal del proyecto no depende de un mecanismo de consenso personalizado, unirse a una red consolidada puede ser otra opción.
Esta es también una de las razones importantes por las que Akash eligió Solana.
Busca aprovechar la infraestructura, el ecosistema DePIN y la liquidez de Solana para reducir parte de la carga que supone mantener una cadena independiente.
Por supuesto, migrar también implica renunciar a parte de su independencia y adquirir nuevas dependencias técnicas y de gobernanza.
Por eso, creo que lo que realmente vale la pena debatir no es si Solana es necesariamente mejor que Cosmos, sino lo siguiente:
¿De dónde provendrá la competitividad de los proyectos blockchain en el futuro: de tener su propia cadena o de poder atender a usuarios reales de forma más eficiente?
Esta pregunta quizá merezca más atención que la migración en sí.
#Akash #solana
#Akash选定Solana为迁移目标