#韩国考虑对加密交易所征教育税
Las plataformas de intercambio de criptomonedas de Corea podrían tener que pagar otro impuesto, y no recaería sobre los pequeños inversores, sino sobre las propias plataformas.
El impuesto educativo es un gravamen adicional que pagan los bancos, las aseguradoras y las sociedades de valores en función de sus ingresos operativos. Según informó el día 26 el diario Seoul Economic Daily, el Gobierno surcoreano comunicó recientemente a responsables de las plataformas de intercambio que, una vez entre en vigor la Ley Básica de Activos Digitales y estas queden clasificadas dentro del sector financiero y de seguros, tendrán que empezar a pagar este impuesto. Actualmente están clasificadas en el sector de las tecnologías de la información y las comunicaciones, por lo que, de momento, están exentas.
El tipo impositivo se aplica por tramos según los ingresos operativos: un 0,5 % hasta un billón de wones y un 1 % sobre el importe que lo supere. Según un cálculo aproximado basado en los informes financieros del año pasado, Dunamu, la empresa que opera Upbit, registró unos ingresos operativos de 1,52 billones de wones y tendría que pagar unos 10.200 millones de wones; Bithumb, con unos ingresos operativos de aproximadamente 651.300 millones de wones, pagaría unos 3.200 millones de wones.
Lo curioso es que, al mismo tiempo, otro proceso avanza en sentido contrario: se está debatiendo aplazar por cuarta vez el impuesto sobre las ganancias de activos virtuales de los particulares. Una cosa es la menor presión fiscal para los particulares y otra, la mayor carga para las plataformas de intercambio. No conviene confundirlas.
Queda por ver si este coste acabará trasladándose a las comisiones. ¿Quién crees que terminará pagando?
Las plataformas de intercambio de criptomonedas de Corea podrían tener que pagar otro impuesto, y no recaería sobre los pequeños inversores, sino sobre las propias plataformas.
El impuesto educativo es un gravamen adicional que pagan los bancos, las aseguradoras y las sociedades de valores en función de sus ingresos operativos. Según informó el día 26 el diario Seoul Economic Daily, el Gobierno surcoreano comunicó recientemente a responsables de las plataformas de intercambio que, una vez entre en vigor la Ley Básica de Activos Digitales y estas queden clasificadas dentro del sector financiero y de seguros, tendrán que empezar a pagar este impuesto. Actualmente están clasificadas en el sector de las tecnologías de la información y las comunicaciones, por lo que, de momento, están exentas.
El tipo impositivo se aplica por tramos según los ingresos operativos: un 0,5 % hasta un billón de wones y un 1 % sobre el importe que lo supere. Según un cálculo aproximado basado en los informes financieros del año pasado, Dunamu, la empresa que opera Upbit, registró unos ingresos operativos de 1,52 billones de wones y tendría que pagar unos 10.200 millones de wones; Bithumb, con unos ingresos operativos de aproximadamente 651.300 millones de wones, pagaría unos 3.200 millones de wones.
Lo curioso es que, al mismo tiempo, otro proceso avanza en sentido contrario: se está debatiendo aplazar por cuarta vez el impuesto sobre las ganancias de activos virtuales de los particulares. Una cosa es la menor presión fiscal para los particulares y otra, la mayor carga para las plataformas de intercambio. No conviene confundirlas.
Queda por ver si este coste acabará trasladándose a las comisiones. ¿Quién crees que terminará pagando?
