⛏️ En la cadena, quienes más seguros están no son los que persiguen shitcoins, sino las plataformas de lanzamiento que cobran «peaje»: hoy, PONS de Robinhood Chain sigue a la cabeza de esa red, con un volumen negociado de unos 10,77 millones de dólares.
Pero el negocio de «vender palas» también tiene su lado oscuro. A finales de septiembre, el analista on-chain Wazz reveló que, en unos 53 lanzamientos de memecoins en Robinhood Chain, el mismo grupo de operadores usó entre 70 y 200 monederos para hacerse con más del 70 % de los tokens y retirar al menos unos 18,43 millones de dólares. Las mayores operaciones fueron CRUMBS (unos 3,12 millones), LEGS (unos 2,90 millones) y PINK (unos 1,44 millones). El método es siempre parecido: comprar en masa justo al lanzarse el token, agotar la curva de vinculación y luego volcar los tokens sobre los pequeños inversores que llegan más tarde.
Mi opinión: PONS gana dinero gracias al entusiasmo por los lanzamientos; en esencia, cobra un «peaje». Mientras haya gente que emita tokens y gente que opere con ellos, tendrá flujo de caja. Pero, si se multiplican los rug pulls y las compras anticipadas, y a los pequeños inversores los despluman una y otra vez, se erosionarán la confianza de los usuarios y el entusiasmo por los lanzamientos, y las expectativas de ingresos caerán en consecuencia. Esta es la mayor diferencia entre PONS y una memecoin puramente basada en un meme, y también la principal variable a largo plazo.
Así que lo que más vale la pena vigilar no es si PONS sube o baja hoy, sino si estos incidentes provocan una divergencia entre la «calidad» y la «cantidad» de los nuevos lanzamientos en la cadena.
Cuando operas con memecoins, ¿te preocupa más el riesgo de que la plataforma te desplume o de compras anticipadas, o solo miras el gráfico de velas? 🤔
#Binance #PONS #RobinhoodChain #MemeCoin (observación, no es asesoramiento de inversión)
Pero el negocio de «vender palas» también tiene su lado oscuro. A finales de septiembre, el analista on-chain Wazz reveló que, en unos 53 lanzamientos de memecoins en Robinhood Chain, el mismo grupo de operadores usó entre 70 y 200 monederos para hacerse con más del 70 % de los tokens y retirar al menos unos 18,43 millones de dólares. Las mayores operaciones fueron CRUMBS (unos 3,12 millones), LEGS (unos 2,90 millones) y PINK (unos 1,44 millones). El método es siempre parecido: comprar en masa justo al lanzarse el token, agotar la curva de vinculación y luego volcar los tokens sobre los pequeños inversores que llegan más tarde.
Mi opinión: PONS gana dinero gracias al entusiasmo por los lanzamientos; en esencia, cobra un «peaje». Mientras haya gente que emita tokens y gente que opere con ellos, tendrá flujo de caja. Pero, si se multiplican los rug pulls y las compras anticipadas, y a los pequeños inversores los despluman una y otra vez, se erosionarán la confianza de los usuarios y el entusiasmo por los lanzamientos, y las expectativas de ingresos caerán en consecuencia. Esta es la mayor diferencia entre PONS y una memecoin puramente basada en un meme, y también la principal variable a largo plazo.
Así que lo que más vale la pena vigilar no es si PONS sube o baja hoy, sino si estos incidentes provocan una divergencia entre la «calidad» y la «cantidad» de los nuevos lanzamientos en la cadena.
Cuando operas con memecoins, ¿te preocupa más el riesgo de que la plataforma te desplume o de compras anticipadas, o solo miras el gráfico de velas? 🤔
#Binance #PONS #RobinhoodChain #MemeCoin (observación, no es asesoramiento de inversión)