En esta subida de $AIN, de $0.04 a $0.07, con un aumento del 81.88% en 24 horas y un volumen de negociación de 79M, he detectado una señal que muchos podrían pasar por alto: las rutas de varias transferencias grandes antes de la subida son sospechosas. En concreto, vi varias direcciones que nunca habían estado activas antes acumular grandes cantidades de AIN en el rango de $0.042-$0.046 y luego dividirlas en lotes pequeños para enviarlas a las direcciones de depósito de dos exchanges. Cada transferencia se mantuvo por debajo de los 20.000 dólares, lo que claramente parece una forma de evitar los umbrales de vigilancia. Este patrón de «acumulación—división—depósito» coincide mucho con las maniobras preparatorias típicas antes de inflar el precio, y no con compras espontáneas de inversores minoristas. Mi segunda observación es que las órdenes de venta por encima de $0.069 son anormalmente escasas, pero cada vez que el precio retrocede hasta cerca de $0.055 aparece demanda de compra. Eso indica que alguien está sosteniendo el precio sin perseguir la subida: la intención de controlar el mercado es evidente. Mi conclusión es que esta subida del 81.88% parece más bien una prueba de sentimiento por parte de capitales que se han preparado de antemano, y que una parte considerable del volumen de negociación de 79M corresponde a operaciones ficticias para inflar el volumen. Es bastante probable que luego haya otro intento de llevar el precio hasta $0.075-$0.08, pero si las direcciones de depósito de los exchanges empiezan a registrar entradas netas sostenidas mientras el precio se estanca, será una señal temprana de distribución. Que AIN pueda mantenerse por encima de $0.06 dependerá de si ese grupo de direcciones que dividió los fondos sigue aumentando sus posiciones. Estaré pendiente. ¿Están de acuerdo?