Otra empresa cotizada ha dirigido directamente a $BTC uno de sus instrumentos de financiación. Esta vez se trata de Strive, con un límite máximo de 1.000 millones de dólares.
Según documentos presentados ante la SEC de Estados Unidos, el 26 de octubre Strive firmó un acuerdo de venta con siete entidades, entre ellas Cantor Fitzgerald y Barclays. La empresa planea vender acciones preferentes de forma ocasional mediante una oferta ATM (a precio de mercado) y destinar los fondos recaudados a comprar bitcoin. Ojo: se trata de acciones preferentes, no de acciones ordinarias ni de bonos convertibles.
Para la empresa, las acciones preferentes tienen la ventaja de no diluir los derechos de voto de los accionistas ordinarios, pero generan la obligación de pagar dividendos fijos. En otras palabras, Strive está comprometiendo flujos de caja futuros a cambio de fondos para comprar criptomonedas hoy. En un entorno de tipos de interés todavía elevados, esta estructura no sale barata.
También conviene prestar atención al método de emisión. Una oferta ATM significa que no se reciben de golpe los 1.000 millones de dólares, sino que las acciones se venden por tramos, según las condiciones del mercado. Cuando el interés del mercado es alto y la acción cotiza con prima, la financiación es más eficiente; si el mercado se enfría, el importe realmente recaudado podría ser muy inferior al límite. Por tanto, esta cifra se parece más a un límite de financiación que a dinero que vaya a ingresar de inmediato.
La estrategia de incluir bitcoin en el balance de una empresa ya ha sido probada en parte por otras compañías, pero las estructuras de financiación varían mucho. Al elegir acciones preferentes, Strive demuestra que ha buscado un equilibrio entre la dilución de los accionistas y su capacidad para comprar bitcoin. Lo que habrá que vigilar a continuación es cuántas acciones emite realmente y a qué ritmo compra, no los 1.000 millones que figuran en el acuerdo.
Para el mercado, las operaciones de financiación de este tipo de empresas de tesorería seguirán generando una demanda marginal de $BTC , pero el ritmo dependerá del avance de las emisiones; no se puede convertir sin más el límite máximo en presión compradora.$BTC #比特币 #EmpresasDeTesorería
#SEC
Según documentos presentados ante la SEC de Estados Unidos, el 26 de octubre Strive firmó un acuerdo de venta con siete entidades, entre ellas Cantor Fitzgerald y Barclays. La empresa planea vender acciones preferentes de forma ocasional mediante una oferta ATM (a precio de mercado) y destinar los fondos recaudados a comprar bitcoin. Ojo: se trata de acciones preferentes, no de acciones ordinarias ni de bonos convertibles.
Para la empresa, las acciones preferentes tienen la ventaja de no diluir los derechos de voto de los accionistas ordinarios, pero generan la obligación de pagar dividendos fijos. En otras palabras, Strive está comprometiendo flujos de caja futuros a cambio de fondos para comprar criptomonedas hoy. En un entorno de tipos de interés todavía elevados, esta estructura no sale barata.
También conviene prestar atención al método de emisión. Una oferta ATM significa que no se reciben de golpe los 1.000 millones de dólares, sino que las acciones se venden por tramos, según las condiciones del mercado. Cuando el interés del mercado es alto y la acción cotiza con prima, la financiación es más eficiente; si el mercado se enfría, el importe realmente recaudado podría ser muy inferior al límite. Por tanto, esta cifra se parece más a un límite de financiación que a dinero que vaya a ingresar de inmediato.
La estrategia de incluir bitcoin en el balance de una empresa ya ha sido probada en parte por otras compañías, pero las estructuras de financiación varían mucho. Al elegir acciones preferentes, Strive demuestra que ha buscado un equilibrio entre la dilución de los accionistas y su capacidad para comprar bitcoin. Lo que habrá que vigilar a continuación es cuántas acciones emite realmente y a qué ritmo compra, no los 1.000 millones que figuran en el acuerdo.
Para el mercado, las operaciones de financiación de este tipo de empresas de tesorería seguirán generando una demanda marginal de $BTC , pero el ritmo dependerá del avance de las emisiones; no se puede convertir sin más el límite máximo en presión compradora.$BTC #比特币 #EmpresasDeTesorería
#SEC