Las elecciones de mitad de mandato en EE. UU. del 3 de noviembre podrían cambiar las condiciones para la industria cripto. Si los republicanos pierden el control de al menos una de las cámaras del Congreso, a la administración de Donald Trump le resultará más difícil impulsar nuevas leyes sobre activos digitales. Sin embargo, no hay motivos para vincular automáticamente ese resultado con una caída del bitcoin.
La principal cuestión pendiente es la CLARITY Act, cuyo objetivo es crear un marco federal para regular el mercado de las criptomonedas y aclarar las competencias de la SEC y la CFTC.
En mayo, el Comité Bancario del Senado aprobó el proyecto de ley por 15 votos a favor y 9 en contra. Sin embargo, en septiembre el texto no logró superar una votación de procedimiento en el pleno del Senado: para continuar su examen se necesitaban 60 votos, pero solo votaron a favor 50 senadores. Según informó Reuters, no solo se opusieron los demócratas, sino también varios republicanos.
Esto demuestra que ni siquiera el actual control republicano del Congreso garantiza la aprobación de una reforma integral del mercado de las criptomonedas.
Qué podría cambiar después de las elecciones
Si los demócratas pasan a controlar una de las cámaras, será más difícil aprobar la CLARITY Act en su forma actual. La nueva mayoría podría cambiar la agenda de los comités, exigir que se revisen ciertas disposiciones y reforzar la supervisión parlamentaria.
Las discrepancias en torno a la ley no se limitan a las afiliaciones partidistas. La minoría demócrata del Comité Bancario del Senado ha criticado la versión actual, en particular por la protección de los inversores, la estabilidad financiera y los posibles conflictos de intereses relacionados con los negocios de criptomonedas de la familia Trump.
Sin embargo, las normas ya aprobadas no desaparecerán con el cambio de mayoría. Trump firmó la ley federal sobre las stablecoins de pago, la GENIUS Act, en 2025, y seguirá vigente independientemente de los resultados de las elecciones de mitad de mandato.
Las investigaciones también podrían influir. Reuters informó de que los legisladores demócratas se preparan para aprovechar las mayores facultades de los comités y examinar varios vínculos comerciales de la familia del presidente, incluidos proyectos de criptomonedas, si logran controlar una de las cámaras. Esto podría aumentar la tensión política en torno a la futura regulación del sector.
El historial electoral no permite predecir la trayectoria del bitcoin
En el caso del propio $BTC , el resultado político es menos claro. Tras las elecciones de mitad de mandato de 2014, 2018 y 2022, el bitcoin registró efectivamente fuertes rendimientos. Según los cálculos de CryptoQuant, en los 12 meses siguientes $BTC subió un 24,5%, un 44,9% y un 92,3%, respectivamente.
Sin embargo, estas tres cifras no bastan para considerar que se trata de un patrón constante, ya que, tras las elecciones de 2018, el bitcoin perdió un 45,5% en tan solo un mes.
Los resultados políticos de esas tres elecciones también fueron distintos: cambiaron los presidentes, la composición del Congreso y el equilibrio entre los partidos. Por tanto, los datos históricos no demuestran que la victoria de una fuerza política concreta determine por sí sola la dirección de $BTC.
Para el mercado serán mucho más importantes los tipos de interés, los rendimientos de los bonos estadounidenses, las entradas y salidas de capital de los ETF de bitcoin al contado, la situación de la liquidez global y las futuras políticas de los reguladores estadounidenses.
Las elecciones de mitad de mandato podrían cambiar el rumbo legislativo del mercado de criptomonedas de Estados Unidos y el futuro de la CLARITY Act, pero usar sus resultados como señal independiente para pronosticar el bitcoin sería una simplificación excesiva. Para $BTC el factor político seguirá siendo solo una de las diversas variables que influyen en el mercado.