Dentro de 83 días, Estados Unidos exigirá una licencia para emitir stablecoins. Pero los reguladores han ido a llamar a la puerta de miles de bancos comunitarios 🏦
El 26 de octubre, la Oficina del Contralor de la Moneda de Estados Unidos (OCC) anunció públicamente que los bancos comunitarios pueden solicitar directamente, o a través de una filial, convertirse en emisores de stablecoins con licencia conforme a la Ley GENIUS. La fecha límite firme es el 18 de enero de 2027, dentro de 83 días 🦖
Esta fecha no es un cálculo de los medios. La OCC la dejó muy clara en el comunicado n.º 2026-51 del 21 de octubre: a partir de ese día, entrará oficialmente en vigor la aprobación de emisiones a nivel federal. Los emisores sin licencia tendrán que detenerse. Quienes hayan presentado una solicitud sustancialmente completa antes de la fecha límite podrán solicitar una exención temporal y seguir operando mientras se revisa ⚖️
Lo más llamativo es que la OCC todavía no ha empezado a aceptar solicitudes. Dice que el proceso no se abrirá hasta que concluya la aprobación de los documentos federales. Es decir, ahora está haciendo un llamamiento para reunir a los interesados; la puerta aún no está abierta.
¿Por qué tanta prisa por atraer a los bancos pequeños? Hay dos motivos. Por un lado, los grupos del sector bancario llevan tiempo preocupados porque las stablecoins que pagan intereses podrían sacar depósitos del sistema bancario, por lo que impulsan restricciones a los rendimientos de las stablecoins. Por otro, la propia OCC está bajo presión. El 2 de octubre, la Asociación de Banqueros Comunitarios Independientes de Estados Unidos (ICBA) demandó a la OCC, alegando que se había extralimitado al conceder licencias bancarias fiduciarias nacionales a empresas cripto. La senadora Warren también pidió a la OCC que explicara por qué había otorgado licencias a nueve entidades cripto 📉
Por un lado, se cuestiona que otorgue licencias con demasiada facilidad y, por otro, anima a los bancos pequeños a emitir monedas. Parece contradictorio, pero en realidad responde a una misma lógica: los reguladores quieren trasladar la emisión de stablecoins de las empresas tecnológicas al sistema bancario con licencia. La licencia es el nuevo foso defensivo; la tecnología, no.
El efecto de segundo orden en el mercado también es directo: después del 18 de enero, la competencia en el sector de las stablecoins dejará de centrarse en quién tiene más usuarios y pasará a quién cumple mejor con los requisitos de reservas y quién tiene todas las licencias en regla. Aumentarán los costes de cumplimiento para los emisores medianos y pequeños, mientras que los grandes saldrán beneficiados. Para los bancos comunitarios, obtener una licencia se parecerá más a convertirse en un canal para los grandes bancos y las entidades de custodia que a crear una marca propia de stablecoin.
Por cierto, ese mismo día Canadá también estaba recibiendo comentarios sobre sus normas para las stablecoins. El periodo de consulta termina el 23 de diciembre. Se exige una reserva de 1 a 1, reembolsos en un plazo de 3 días hábiles y una comisión de reembolso máxima del 1 %. A ambos lados de Norteamérica están encajando las stablecoins en el marco de la supervisión bancaria.
¿Crees que las stablecoins emitidas por bancos comunitarios les quitarán negocio a los principales emisores, o acabarán siendo solo una fachada para los grandes bancos? Cuéntanoslo en los comentarios.
Cada día te traemos las últimas novedades sobre la regulación de las stablecoins. No solo te contamos qué está pasando: también te ayudamos a entender la lógica y las oportunidades que hay detrás 👀🚀
El 26 de octubre, la Oficina del Contralor de la Moneda de Estados Unidos (OCC) anunció públicamente que los bancos comunitarios pueden solicitar directamente, o a través de una filial, convertirse en emisores de stablecoins con licencia conforme a la Ley GENIUS. La fecha límite firme es el 18 de enero de 2027, dentro de 83 días 🦖
Esta fecha no es un cálculo de los medios. La OCC la dejó muy clara en el comunicado n.º 2026-51 del 21 de octubre: a partir de ese día, entrará oficialmente en vigor la aprobación de emisiones a nivel federal. Los emisores sin licencia tendrán que detenerse. Quienes hayan presentado una solicitud sustancialmente completa antes de la fecha límite podrán solicitar una exención temporal y seguir operando mientras se revisa ⚖️
Lo más llamativo es que la OCC todavía no ha empezado a aceptar solicitudes. Dice que el proceso no se abrirá hasta que concluya la aprobación de los documentos federales. Es decir, ahora está haciendo un llamamiento para reunir a los interesados; la puerta aún no está abierta.
¿Por qué tanta prisa por atraer a los bancos pequeños? Hay dos motivos. Por un lado, los grupos del sector bancario llevan tiempo preocupados porque las stablecoins que pagan intereses podrían sacar depósitos del sistema bancario, por lo que impulsan restricciones a los rendimientos de las stablecoins. Por otro, la propia OCC está bajo presión. El 2 de octubre, la Asociación de Banqueros Comunitarios Independientes de Estados Unidos (ICBA) demandó a la OCC, alegando que se había extralimitado al conceder licencias bancarias fiduciarias nacionales a empresas cripto. La senadora Warren también pidió a la OCC que explicara por qué había otorgado licencias a nueve entidades cripto 📉
Por un lado, se cuestiona que otorgue licencias con demasiada facilidad y, por otro, anima a los bancos pequeños a emitir monedas. Parece contradictorio, pero en realidad responde a una misma lógica: los reguladores quieren trasladar la emisión de stablecoins de las empresas tecnológicas al sistema bancario con licencia. La licencia es el nuevo foso defensivo; la tecnología, no.
El efecto de segundo orden en el mercado también es directo: después del 18 de enero, la competencia en el sector de las stablecoins dejará de centrarse en quién tiene más usuarios y pasará a quién cumple mejor con los requisitos de reservas y quién tiene todas las licencias en regla. Aumentarán los costes de cumplimiento para los emisores medianos y pequeños, mientras que los grandes saldrán beneficiados. Para los bancos comunitarios, obtener una licencia se parecerá más a convertirse en un canal para los grandes bancos y las entidades de custodia que a crear una marca propia de stablecoin.
Por cierto, ese mismo día Canadá también estaba recibiendo comentarios sobre sus normas para las stablecoins. El periodo de consulta termina el 23 de diciembre. Se exige una reserva de 1 a 1, reembolsos en un plazo de 3 días hábiles y una comisión de reembolso máxima del 1 %. A ambos lados de Norteamérica están encajando las stablecoins en el marco de la supervisión bancaria.
¿Crees que las stablecoins emitidas por bancos comunitarios les quitarán negocio a los principales emisores, o acabarán siendo solo una fachada para los grandes bancos? Cuéntanoslo en los comentarios.
Cada día te traemos las últimas novedades sobre la regulación de las stablecoins. No solo te contamos qué está pasando: también te ayudamos a entender la lógica y las oportunidades que hay detrás 👀🚀
