$BANK La vela de las ocho ya registró el mayor volumen de todo el día; no me pongo largo cerca del precio actual. El motivo es muy sencillo: pasó más de diez horas consolidando durante el día y solo aceleró al atardecer. Una vela de las ocho absorbió casi el 40 % del volumen diario, pero el número de contratos apenas aumentó. Quien persiga el precio ahora estará pagando la factura del final del impulso.
El perpetuo de Gate cotiza ahora cerca de 0.0279, con un cambio de aproximadamente +18.5 % en 24 h; máximo diario: 0.02876, mínimo: 0.02324 y volumen negociado: unos 1.25 millones de U. La tasa de financiación está cerca de cero (acaba de pasar de ligeramente negativa a casi 0): no lo interpretes como que los largos están abarrotados, ni te hagas ilusiones pensando que los cortos ya se han rendido.
¿Por qué se movió? No he encontrado ningún anuncio nuevo del equipo del proyecto BANK de esta noche que pueda vincularse claramente a una hora concreta; tampoco la información pública explica la vela de casi 500,000 U de las 20:00. El gráfico habla por sí solo: consolidación en mínimos hasta el atardecer, volumen que fue aumentando por etapas y, al final, una vela impulsiva que tocó el máximo diario. Mi lectura: un impulso en el libro de órdenes de los futuros, no un movimiento impulsado por noticias que pueda seguir.
Veamos las marcas de tiempo (Gate):
Desde la madrugada hasta primera hora de la tarde, casi nadie participó. La mayoría de las horas solo movieron entre 10,000 y 30,000 U, y el precio quedó clavado entre 0.0233 y 0.0237, como agua estancada.
A las 15:00, unos 35,000 U; a las 16:00, unos 47,000 U: empezó a despertar y cerró en 0.02375, como un calentamiento.
A las 17:00, unos 51,000 U, el precio subió a 0.02429; a las 18:00, unos 77,000 U, tocó 0.02511 y cerró en 0.02477; a las 19:00, unos 119,000 U, volvió a subir y cerró en 0.02592. En total, unas 250,000 U en tres horas: el volumen aumentaba y el precio subía, pero todavía no se había descontrolado.
El verdadero descontrol llegó a las 20:00: la vela de mayor volumen del día, unos 486,000 U; subió desde 0.02589 hasta el máximo intradía de 0.02876 y cerró cerca de 0.0282. El volumen de esa hora casi igualó el total de más de diez horas diurnas. La vela más espectacular ya pasó; el precio ha retrocedido hasta cerca de 0.0279, pero sigue pegado a la zona alta del impulso.
Las posiciones son más sinceras que el precio; hay que recordar tres cosas:
Primero, el número de contratos apenas creció durante la subida. Entre las 13:00 y las 16:00, el interés abierto se mantuvo entre unos 130,500 y 131,200 contratos, con un valor nominal de unos 305,000 a 311,000 U; entre las 17:00 y las 19:00, el número de contratos incluso bajó gradualmente de unos 131,300 a unos 128,800, mientras que el valor nominal subió hasta unos 320,000 U por el alza del precio. Precio al alza e interés abierto a la baja: parece más un cambio de manos y un cierre de cortos que la entrada de grandes posiciones nuevas en largo. Durante el impulso de las 20:00, los contratos sí volvieron a unos 131,100 y el valor nominal a unos 341,000 U; poco después tocaron unos 132,400 contratos y 357,000 U. El aumento fue limitado.
Segundo, la proporción de cuentas largas/cortas se mantuvo entre 1.7 y 1.9 durante todo el día (había más cuentas en largo) y no se depuró ni antes ni después del impulso; la proporción de las cuentas grandes se mantuvo entre 0.79 y 0.88, lo que indica que las grandes cuentas nunca se posicionaron plenamente en el lado largo.
Tercero, las liquidaciones fueron casi insignificantes. Durante el impulso, las liquidaciones de posiciones largas y cortas estuvieron cerca de 0; no fue una historia de cortos exprimidos en cadena. Lo verdaderamente preocupante es: «el volumen máximo ya se imprimió + los contratos no aumentaron + los minoristas siguen inclinados al largo».
Así que este es mi plan:
En la zona de 0.0275 a 0.0285 (el retroceso desde el máximo diario), no me pongo largo ni persigo la subida. Si quiero abrir un corto, espero un rebote con menos volumen hasta 0.0282–0.0286 (cerca del cierre de las 20:00 y por debajo del máximo diario) y entro ligeramente en corto. Primer objetivo: el escalón de las 17:00–18:00, entre 0.0243 y 0.0251. Si rompe 0.0243 con volumen, miro la zona de consolidación diurna, entre 0.0233 y 0.0236. El stop va por encima de 0.02876, si la vela horaria cierra con firmeza por encima; si salta, salgo, no aguanto.
Si quiero abrir un largo, no intento atrapar el cuchillo que cayó a las 20:00. Mejor espero a que vuelva a la franja ascendente previa al impulso, entre 0.0248 y 0.0255, y consolide con menos volumen; que el número de contratos no se desplome por debajo de 125,000. Entonces lo consideraré como una zona para observar un posible largo a corto plazo. No persigo la primera ruptura.
Reconoceré que me equivoqué si una vela horaria cierra con firmeza por encima del máximo diario de 0.02876 y, al mismo tiempo, los contratos vuelven a superar los 135,000 y se mantienen ahí. Eso indicaría que ha entrado dinero nuevo que respalda este máximo del impulso; cerraré el corto y reevaluaré más arriba.
Repaso de operaciones. Sobre ERA esta mañana: dije que no perseguiría el precio cerca del máximo de 0.086, y que reconsideraría si una vela horaria cerraba con firmeza por encima de 0.093 y el interés abierto seguía creciendo. Después el mercado dio un latigazo: a las 14:00 tocó 0.09843, y por un momento se activó mi nivel para reconocer el error; pero ahora está cerca de 0.0837, de nuevo por debajo del nivel en el que dije que no perseguiría el precio. La disciplina se cumplió a medias, pero el ritmo me sacudió. Lo apunto: si se activa el nivel para reconocer el error, hay que cambiar de opinión; no se puede fingir después que no se vio. Antes, sobre TAG, dije «no ponerse largo entre 0.00057 y 0.00060»: ahora está cerca de 0.000521, y la idea sigue vigente. Sobre PTB, dije «no perseguir por encima de 0.00075»: ahora está cerca de 0.000217, y sigue vigente. La misma disciplina a veces queda en evidencia y otras veces suma aciertos; lo importante es definir claramente el nivel para reconocer el error y cambiar de opinión cuando se alcance.
En una frase: BANK tuvo hoy un impulso vespertino con volumen real, y el volumen máximo se registró a las 20:00; los contratos apenas aumentaron, los minoristas se inclinan al largo y las grandes cuentas no se posicionan en ese lado. El precio actual sigue pegado a la zona alta del impulso, así que primero dejo claras las zonas para buscar un rebote para corto y para observar un largo; no tengo prisa por entrar.
Esto es solo una observación del mercado y no constituye una recomendación.
El perpetuo de Gate cotiza ahora cerca de 0.0279, con un cambio de aproximadamente +18.5 % en 24 h; máximo diario: 0.02876, mínimo: 0.02324 y volumen negociado: unos 1.25 millones de U. La tasa de financiación está cerca de cero (acaba de pasar de ligeramente negativa a casi 0): no lo interpretes como que los largos están abarrotados, ni te hagas ilusiones pensando que los cortos ya se han rendido.
¿Por qué se movió? No he encontrado ningún anuncio nuevo del equipo del proyecto BANK de esta noche que pueda vincularse claramente a una hora concreta; tampoco la información pública explica la vela de casi 500,000 U de las 20:00. El gráfico habla por sí solo: consolidación en mínimos hasta el atardecer, volumen que fue aumentando por etapas y, al final, una vela impulsiva que tocó el máximo diario. Mi lectura: un impulso en el libro de órdenes de los futuros, no un movimiento impulsado por noticias que pueda seguir.
Veamos las marcas de tiempo (Gate):
Desde la madrugada hasta primera hora de la tarde, casi nadie participó. La mayoría de las horas solo movieron entre 10,000 y 30,000 U, y el precio quedó clavado entre 0.0233 y 0.0237, como agua estancada.
A las 15:00, unos 35,000 U; a las 16:00, unos 47,000 U: empezó a despertar y cerró en 0.02375, como un calentamiento.
A las 17:00, unos 51,000 U, el precio subió a 0.02429; a las 18:00, unos 77,000 U, tocó 0.02511 y cerró en 0.02477; a las 19:00, unos 119,000 U, volvió a subir y cerró en 0.02592. En total, unas 250,000 U en tres horas: el volumen aumentaba y el precio subía, pero todavía no se había descontrolado.
El verdadero descontrol llegó a las 20:00: la vela de mayor volumen del día, unos 486,000 U; subió desde 0.02589 hasta el máximo intradía de 0.02876 y cerró cerca de 0.0282. El volumen de esa hora casi igualó el total de más de diez horas diurnas. La vela más espectacular ya pasó; el precio ha retrocedido hasta cerca de 0.0279, pero sigue pegado a la zona alta del impulso.
Las posiciones son más sinceras que el precio; hay que recordar tres cosas:
Primero, el número de contratos apenas creció durante la subida. Entre las 13:00 y las 16:00, el interés abierto se mantuvo entre unos 130,500 y 131,200 contratos, con un valor nominal de unos 305,000 a 311,000 U; entre las 17:00 y las 19:00, el número de contratos incluso bajó gradualmente de unos 131,300 a unos 128,800, mientras que el valor nominal subió hasta unos 320,000 U por el alza del precio. Precio al alza e interés abierto a la baja: parece más un cambio de manos y un cierre de cortos que la entrada de grandes posiciones nuevas en largo. Durante el impulso de las 20:00, los contratos sí volvieron a unos 131,100 y el valor nominal a unos 341,000 U; poco después tocaron unos 132,400 contratos y 357,000 U. El aumento fue limitado.
Segundo, la proporción de cuentas largas/cortas se mantuvo entre 1.7 y 1.9 durante todo el día (había más cuentas en largo) y no se depuró ni antes ni después del impulso; la proporción de las cuentas grandes se mantuvo entre 0.79 y 0.88, lo que indica que las grandes cuentas nunca se posicionaron plenamente en el lado largo.
Tercero, las liquidaciones fueron casi insignificantes. Durante el impulso, las liquidaciones de posiciones largas y cortas estuvieron cerca de 0; no fue una historia de cortos exprimidos en cadena. Lo verdaderamente preocupante es: «el volumen máximo ya se imprimió + los contratos no aumentaron + los minoristas siguen inclinados al largo».
Así que este es mi plan:
En la zona de 0.0275 a 0.0285 (el retroceso desde el máximo diario), no me pongo largo ni persigo la subida. Si quiero abrir un corto, espero un rebote con menos volumen hasta 0.0282–0.0286 (cerca del cierre de las 20:00 y por debajo del máximo diario) y entro ligeramente en corto. Primer objetivo: el escalón de las 17:00–18:00, entre 0.0243 y 0.0251. Si rompe 0.0243 con volumen, miro la zona de consolidación diurna, entre 0.0233 y 0.0236. El stop va por encima de 0.02876, si la vela horaria cierra con firmeza por encima; si salta, salgo, no aguanto.
Si quiero abrir un largo, no intento atrapar el cuchillo que cayó a las 20:00. Mejor espero a que vuelva a la franja ascendente previa al impulso, entre 0.0248 y 0.0255, y consolide con menos volumen; que el número de contratos no se desplome por debajo de 125,000. Entonces lo consideraré como una zona para observar un posible largo a corto plazo. No persigo la primera ruptura.
Reconoceré que me equivoqué si una vela horaria cierra con firmeza por encima del máximo diario de 0.02876 y, al mismo tiempo, los contratos vuelven a superar los 135,000 y se mantienen ahí. Eso indicaría que ha entrado dinero nuevo que respalda este máximo del impulso; cerraré el corto y reevaluaré más arriba.
Repaso de operaciones. Sobre ERA esta mañana: dije que no perseguiría el precio cerca del máximo de 0.086, y que reconsideraría si una vela horaria cerraba con firmeza por encima de 0.093 y el interés abierto seguía creciendo. Después el mercado dio un latigazo: a las 14:00 tocó 0.09843, y por un momento se activó mi nivel para reconocer el error; pero ahora está cerca de 0.0837, de nuevo por debajo del nivel en el que dije que no perseguiría el precio. La disciplina se cumplió a medias, pero el ritmo me sacudió. Lo apunto: si se activa el nivel para reconocer el error, hay que cambiar de opinión; no se puede fingir después que no se vio. Antes, sobre TAG, dije «no ponerse largo entre 0.00057 y 0.00060»: ahora está cerca de 0.000521, y la idea sigue vigente. Sobre PTB, dije «no perseguir por encima de 0.00075»: ahora está cerca de 0.000217, y sigue vigente. La misma disciplina a veces queda en evidencia y otras veces suma aciertos; lo importante es definir claramente el nivel para reconocer el error y cambiar de opinión cuando se alcance.
En una frase: BANK tuvo hoy un impulso vespertino con volumen real, y el volumen máximo se registró a las 20:00; los contratos apenas aumentaron, los minoristas se inclinan al largo y las grandes cuentas no se posicionan en ese lado. El precio actual sigue pegado a la zona alta del impulso, así que primero dejo claras las zonas para buscar un rebote para corto y para observar un largo; no tengo prisa por entrar.
Esto es solo una observación del mercado y no constituye una recomendación.