Los pequeños inversores perdieron más de 250 millones de dólares con LIBRA y, al final, nadie tuvo que rendir cuentas.
El viernes pasado, un juez argentino desestimó el caso. El presidente Milei, su hermana, Hayden Davis, el creador de la moneda, y otras ocho personas quedaron libres de cargos. La propia fiscalía pidió retirar la causa y tampoco piensa apelar.
Repasemos lo que pasó. El 14 de febrero del año pasado, Milei publicó un tuit promocionando esta moneda y, en unas horas, su capitalización de mercado se disparó hasta los 4.500 millones de dólares. Después cayó más del 90 % y las ocho billeteras del equipo retiraron unos 100 millones de dólares.
El argumento del juez se resume en una frase: que una celebridad promocione algo y que haya mucha publicidad no constituye, por sí solo, una estafa. Para demostrar que hubo fraude, hacen falta pruebas concretas del engaño. En un teléfono encontraron un registro de una transferencia de 5 millones de dólares, pero eso no prueba que el dinero se haya transferido realmente.
En pocas palabras, esta sentencia deja una puerta abierta. De ahora en adelante, las celebridades podrán promocionar monedas y luego hacer que se desplomen; mientras no haya pruebas directas de que recibieron dinero, será muy difícil exigirles responsabilidades por la vía legal.
Algunos pequeños inversores habían participado en la demanda como querellantes, pero en julio los apartaron del caso. Ahora solicitan que se les restituya esa condición; solo así podrán apelar, aunque las posibilidades son escasas.
Así que, cuando se trata de apostar por memecoins de dudosa calidad, da igual lo famoso que sea quien las promociona. Esas primeras horas en las que el precio se dispara tras el lanzamiento son el momento en que el equipo vende sus monedas. Si pierdes dinero, nadie te lo devuelve; esta vez, ni siquiera el presidente tuvo que responder por ello. #阿根廷法院驳回米莱libra Caso $LIBRA
El viernes pasado, un juez argentino desestimó el caso. El presidente Milei, su hermana, Hayden Davis, el creador de la moneda, y otras ocho personas quedaron libres de cargos. La propia fiscalía pidió retirar la causa y tampoco piensa apelar.
Repasemos lo que pasó. El 14 de febrero del año pasado, Milei publicó un tuit promocionando esta moneda y, en unas horas, su capitalización de mercado se disparó hasta los 4.500 millones de dólares. Después cayó más del 90 % y las ocho billeteras del equipo retiraron unos 100 millones de dólares.
El argumento del juez se resume en una frase: que una celebridad promocione algo y que haya mucha publicidad no constituye, por sí solo, una estafa. Para demostrar que hubo fraude, hacen falta pruebas concretas del engaño. En un teléfono encontraron un registro de una transferencia de 5 millones de dólares, pero eso no prueba que el dinero se haya transferido realmente.
En pocas palabras, esta sentencia deja una puerta abierta. De ahora en adelante, las celebridades podrán promocionar monedas y luego hacer que se desplomen; mientras no haya pruebas directas de que recibieron dinero, será muy difícil exigirles responsabilidades por la vía legal.
Algunos pequeños inversores habían participado en la demanda como querellantes, pero en julio los apartaron del caso. Ahora solicitan que se les restituya esa condición; solo así podrán apelar, aunque las posibilidades son escasas.
Así que, cuando se trata de apostar por memecoins de dudosa calidad, da igual lo famoso que sea quien las promociona. Esas primeras horas en las que el precio se dispara tras el lanzamiento son el momento en que el equipo vende sus monedas. Si pierdes dinero, nadie te lo devuelve; esta vez, ni siquiera el presidente tuvo que responder por ello. #阿根廷法院驳回米莱libra Caso $LIBRA
