¡Brutal! La biografía de la cuenta de X de Playboi Carti añadió de repente un enlace a Pump.fun. El token CARTI relacionado se disparó y luego se desplomó en cuestión de horas: un contraste bastante llamativo. Según las noticias, la cuenta actualizó su biografía el 25 de octubre; la cuenta, que tiene 3,6 millones de seguidores, llevaba inactiva desde principios de 2025. La biografía no incluía una dirección de billetera ni de contrato, y el equipo de Carti aún no se ha pronunciado.
Según los informes, un token llamado «carti», creado bajo el nombre playboicarti, llegó a mostrar una subida del 18.535 % durante su primera hora, con una capitalización de mercado cercana a los 714.600 dólares. Después, la capitalización del token CARTI principal alcanzó por un momento unos 1,2 millones de dólares, antes de sufrir un rug pull. El par de CARTI más activo en Solana registró un volumen de negociación de unos 4,09 millones de dólares en 24 horas, mientras que el precio cayó alrededor de un 64 % en el mismo período. La mayor parte de las operaciones se concentró en las primeras horas y, para primera hora del lunes en Asia, la capitalización de mercado ya se había desplomado desde su máximo.
El artículo original también señala que, en cuestión de horas, aparecieron más de 20 tokens CARTI con el mismo nombre, repartidos entre Solana, Robinhood Chain y Arc; la mayoría tenía entonces una capitalización de mercado de apenas unos miles de dólares. Según un estudio de Zeru citado en el artículo, de los 3.374 proyectos que siguió, solo 34 llegaron a graduarse de forma orgánica, cerca del 1 %. Los diez principales creadores de tokens de Pump.fun acumularon ganancias superiores a los 95,1 millones de dólares. La fama de una celebridad puede atraer imitaciones, pero el artículo original no presentó pruebas que confirmaran quién controlaba la cuenta de Carti el domingo ni que el token estuviera relacionado con él.
Para quienes participan en el mercado de las memecoins, se trata de un claro evento de riesgo: la popularidad y el volumen de negociación a corto plazo no equivalen a un respaldo de identidad, y las imitaciones pueden hacer que la gente compre el contrato equivocado. El impacto en el mercado cripto en general parece neutral; el artículo original no ofreció datos que demostraran que el caso provocó cambios amplios en el mercado. ¿Qué tipo de advertencia deberían priorizar las plataformas cuando se aprovecha la cuenta de una celebridad para promocionar algo?
$BTC $ETH $SOL
Fuente: Bitcoin.com News
Según los informes, un token llamado «carti», creado bajo el nombre playboicarti, llegó a mostrar una subida del 18.535 % durante su primera hora, con una capitalización de mercado cercana a los 714.600 dólares. Después, la capitalización del token CARTI principal alcanzó por un momento unos 1,2 millones de dólares, antes de sufrir un rug pull. El par de CARTI más activo en Solana registró un volumen de negociación de unos 4,09 millones de dólares en 24 horas, mientras que el precio cayó alrededor de un 64 % en el mismo período. La mayor parte de las operaciones se concentró en las primeras horas y, para primera hora del lunes en Asia, la capitalización de mercado ya se había desplomado desde su máximo.
El artículo original también señala que, en cuestión de horas, aparecieron más de 20 tokens CARTI con el mismo nombre, repartidos entre Solana, Robinhood Chain y Arc; la mayoría tenía entonces una capitalización de mercado de apenas unos miles de dólares. Según un estudio de Zeru citado en el artículo, de los 3.374 proyectos que siguió, solo 34 llegaron a graduarse de forma orgánica, cerca del 1 %. Los diez principales creadores de tokens de Pump.fun acumularon ganancias superiores a los 95,1 millones de dólares. La fama de una celebridad puede atraer imitaciones, pero el artículo original no presentó pruebas que confirmaran quién controlaba la cuenta de Carti el domingo ni que el token estuviera relacionado con él.
Para quienes participan en el mercado de las memecoins, se trata de un claro evento de riesgo: la popularidad y el volumen de negociación a corto plazo no equivalen a un respaldo de identidad, y las imitaciones pueden hacer que la gente compre el contrato equivocado. El impacto en el mercado cripto en general parece neutral; el artículo original no ofreció datos que demostraran que el caso provocó cambios amplios en el mercado. ¿Qué tipo de advertencia deberían priorizar las plataformas cuando se aprovecha la cuenta de una celebridad para promocionar algo?
$BTC $ETH $SOL
Fuente: Bitcoin.com News
