El tribunal dice que «no constituye delito», pero los 251 millones perdidos no van a volver por eso. El caso LIBRA de Milei es precisamente la lección que más vale la pena analizar.
La cara alcista / la resolución del caso:
① El 23 de octubre, un juez federal argentino archivó la investigación penal contra Milei, su hermana Karina y otras 11 personas. La propia fiscalía había solicitado el archivo, y algunas de las personas implicadas ni siquiera habían sido interrogadas formalmente. El razonamiento del juez fue contundente: la promoción, la subida explosiva y el desplome no bastan por sí solos para constituir una estafa; hay que demostrar un engaño concreto, que los compradores adquirieron el token por declaraciones falsas y que existe una relación causal directa con las pérdidas. Las pruebas actuales no acreditaban esos puntos.
② Para el segmento de monedas de famosos del ecosistema $SOL , esto elimina una capa de incertidumbre legal. El cierre del caso supone un alivio emocional: al menos se despeja la duda de si volverían a afrontar cargos penales.
La cara bajista / las cuentas:
① Volvamos a febrero de 2025: después de que Milei recomendara $LIBRA en redes sociales y dijera que ayudaría a financiar pequeñas empresas, su capitalización llegó a superar los 4.500 millones de dólares. En cuestión de horas se desplomó más de un 95%; de billeteras vinculadas a la creación del proyecto se retiraron fondos por un monto cercano a los 100 millones de dólares.
② Las cifras duelen aún más: alrededor del 86% de los participantes registró pérdidas; unas 114.000 billeteras acumularon pérdidas de aproximadamente 251 millones de dólares. Hoy, LIBRA cotiza a unos 0.0027 dólares, tiene una capitalización de mercado de unos 820.000 dólares y su volumen de operaciones en 24 horas figura como 0. Está más de un 99.9% por debajo de su máximo histórico de 3.28 dólares.
③ Que la causa penal se archive no significa que haya reembolsos: los inversores, que antes quedaron excluidos como demandantes, han apelado la decisión ante el tribunal que archivó el caso. La vía civil todavía no está resuelta.
Mi opinión: esto es una oleada de sentimiento, no una señal para comprar en la caída. El cierre legal y el regreso del dinero son dos cosas distintas: un token cuyo volumen diario de operaciones ha caído a cero puede «seguir vivo» en los documentos judiciales, pero en el mercado ya es un espécimen. No interpretes «no hubo delito» como «vale la pena comprar».
Hay tres puntos clave que observar: si la actividad y el volumen de las memecoins en SOL realmente se recuperan o solo duran uno o dos días; si avanzan las reclamaciones civiles; y si se sigue replicando la fórmula de los famosos lanzando tokens.
La condición que invalidaría mi análisis: si el volumen de operaciones de LIBRA en 24 horas vuelve a ser distinto de cero y se mantiene elevado, o si las reclamaciones civiles avanzan de forma sustancial hacia la admisión a trámite o las indemnizaciones, dejaré de llamarlo «una oleada de sentimiento» y volveré a evaluar la situación.
Y una última pregunta: si un famoso promociona una moneda y el tribunal dice que no constituye delito, ¿eso hace que le prestes más atención o la bloqueas de inmediato?
La cara alcista / la resolución del caso:
① El 23 de octubre, un juez federal argentino archivó la investigación penal contra Milei, su hermana Karina y otras 11 personas. La propia fiscalía había solicitado el archivo, y algunas de las personas implicadas ni siquiera habían sido interrogadas formalmente. El razonamiento del juez fue contundente: la promoción, la subida explosiva y el desplome no bastan por sí solos para constituir una estafa; hay que demostrar un engaño concreto, que los compradores adquirieron el token por declaraciones falsas y que existe una relación causal directa con las pérdidas. Las pruebas actuales no acreditaban esos puntos.
② Para el segmento de monedas de famosos del ecosistema $SOL , esto elimina una capa de incertidumbre legal. El cierre del caso supone un alivio emocional: al menos se despeja la duda de si volverían a afrontar cargos penales.
La cara bajista / las cuentas:
① Volvamos a febrero de 2025: después de que Milei recomendara $LIBRA en redes sociales y dijera que ayudaría a financiar pequeñas empresas, su capitalización llegó a superar los 4.500 millones de dólares. En cuestión de horas se desplomó más de un 95%; de billeteras vinculadas a la creación del proyecto se retiraron fondos por un monto cercano a los 100 millones de dólares.
② Las cifras duelen aún más: alrededor del 86% de los participantes registró pérdidas; unas 114.000 billeteras acumularon pérdidas de aproximadamente 251 millones de dólares. Hoy, LIBRA cotiza a unos 0.0027 dólares, tiene una capitalización de mercado de unos 820.000 dólares y su volumen de operaciones en 24 horas figura como 0. Está más de un 99.9% por debajo de su máximo histórico de 3.28 dólares.
③ Que la causa penal se archive no significa que haya reembolsos: los inversores, que antes quedaron excluidos como demandantes, han apelado la decisión ante el tribunal que archivó el caso. La vía civil todavía no está resuelta.
Mi opinión: esto es una oleada de sentimiento, no una señal para comprar en la caída. El cierre legal y el regreso del dinero son dos cosas distintas: un token cuyo volumen diario de operaciones ha caído a cero puede «seguir vivo» en los documentos judiciales, pero en el mercado ya es un espécimen. No interpretes «no hubo delito» como «vale la pena comprar».
Hay tres puntos clave que observar: si la actividad y el volumen de las memecoins en SOL realmente se recuperan o solo duran uno o dos días; si avanzan las reclamaciones civiles; y si se sigue replicando la fórmula de los famosos lanzando tokens.
La condición que invalidaría mi análisis: si el volumen de operaciones de LIBRA en 24 horas vuelve a ser distinto de cero y se mantiene elevado, o si las reclamaciones civiles avanzan de forma sustancial hacia la admisión a trámite o las indemnizaciones, dejaré de llamarlo «una oleada de sentimiento» y volveré a evaluar la situación.
Y una última pregunta: si un famoso promociona una moneda y el tribunal dice que no constituye delito, ¿eso hace que le prestes más atención o la bloqueas de inmediato?