Este tal «Aji» se pasa el día pavoneándose en la plaza, siempre le encuentra defectos a todo el mundo y, a la mínima, expone a otros y publica capturas de datos diciendo que hicieron que alguien siguiera sus operaciones y acabara liquidado. ¿Y qué pasó? Hoy fui a los comentarios de una de sus publicaciones con una cuenta secundaria y le tendí una trampa haciéndome pasar por otra persona. Escribí: «Un amigo aumentó su posición siguiendo sus ganancias flotantes hace unos días y perdió 100.000 U; se quedó sin todos sus ahorros».
Ahora miren la segunda imagen: llegó el momento del espectáculo de Aji:
Ni siquiera comprobó nada y respondió al instante: «Normal, eso pasa cuando no se tiene nivel».
No pudo resistirse a darle una patada a alguien que ya estaba en el suelo; su actitud de regodearse en la desgracia ajena quedó clarísima. Creyó haber encontrado material sobre otra «víctima» para seguir construyendo su imagen de «comisario disciplinario de la plaza».
Pero ¿cuál es la verdad? (El artículo que viene a continuación está respaldado con imágenes.)
Ese amigo que supuestamente «perdió 100.000 U» no solo no perdió dinero, sino que, siguiendo las indicaciones de puntos de entrada precisos de nuestra comunidad (@首席操盘手 ), multiplicó por 20 su inversión en un solo movimiento del mercado y ganó 100.000 U de verdad. ¡Después de ganar dinero, incluso repartió 3.000 U en sobres rojos en el grupo para que todos lo celebraran!
El tipo ganó un montón y repartió sobres rojos, pero, en boca de Aji, ni siquiera merece la pena comprobar los hechos. Dime, si ni siquiera tienes la capacidad básica para distinguir lo verdadero de lo falso, ¿qué clase de evaluación haces? ¿Y qué clase de supervisión disciplinaria ejerces?
Ahora miren la segunda imagen: llegó el momento del espectáculo de Aji:
Ni siquiera comprobó nada y respondió al instante: «Normal, eso pasa cuando no se tiene nivel».
No pudo resistirse a darle una patada a alguien que ya estaba en el suelo; su actitud de regodearse en la desgracia ajena quedó clarísima. Creyó haber encontrado material sobre otra «víctima» para seguir construyendo su imagen de «comisario disciplinario de la plaza».
Pero ¿cuál es la verdad? (El artículo que viene a continuación está respaldado con imágenes.)
Ese amigo que supuestamente «perdió 100.000 U» no solo no perdió dinero, sino que, siguiendo las indicaciones de puntos de entrada precisos de nuestra comunidad (@首席操盘手 ), multiplicó por 20 su inversión en un solo movimiento del mercado y ganó 100.000 U de verdad. ¡Después de ganar dinero, incluso repartió 3.000 U en sobres rojos en el grupo para que todos lo celebraran!
El tipo ganó un montón y repartió sobres rojos, pero, en boca de Aji, ni siquiera merece la pena comprobar los hechos. Dime, si ni siquiera tienes la capacidad básica para distinguir lo verdadero de lo falso, ¿qué clase de evaluación haces? ¿Y qué clase de supervisión disciplinaria ejerces?
