Esta vez, la IA no viene a dar señales de compra o venta, sino a buscar errores en Ethereum.
Según informó Cointelegraph, se canceló el último ensayo en la testnet de la actualización Glamsterdam de Ethereum: ChainSecurity encontró una vulnerabilidad en las propuestas de ampliación de gas EIP-8037/8038. Cuando una llamada agota el gas, el comportamiento de los contratos puede cambiar. Al menos 13 contratos DeFi podrían verse afectados y ser vulnerables a ataques.
La forma de resolverlo es interesante: Ethlabs y varios investigadores de la Fundación Ethereum enviaron, cada uno por su lado, un grupo de agentes de IA a analizar contratos. Después crearon un tablón de mensajes en GitHub para que intercambiaran pistas y colaboraran en la búsqueda de problemas. También abrieron un segundo tablón para revisar la siguiente EIP de la actualización, la EIP-8198.
Lo importante no es lo poderosa que sea la IA, sino el cambio de paradigma: cuanto más complejas son las actualizaciones, más fácil es que las auditorías manuales pasen por alto efectos en cadena. La IA podría convertirse en el estándar para hacer un primer análisis, antes de que las personas tomen la decisión final. A corto plazo, los ensayos podrían ralentizarse un poco; a largo plazo, sería como añadir otra línea de defensa a la red principal. Pero la responsabilidad final seguirá siendo de las personas.
¿Qué opinan? Antes de lanzar una gran actualización a la red principal, ¿habría que dejar que un grupo de agentes de IA se enfrente primero?
Opinión personal; no constituye asesoramiento de inversión.
$ETH #AIxCrypto #以太坊 #Glamsterdam
Según informó Cointelegraph, se canceló el último ensayo en la testnet de la actualización Glamsterdam de Ethereum: ChainSecurity encontró una vulnerabilidad en las propuestas de ampliación de gas EIP-8037/8038. Cuando una llamada agota el gas, el comportamiento de los contratos puede cambiar. Al menos 13 contratos DeFi podrían verse afectados y ser vulnerables a ataques.
La forma de resolverlo es interesante: Ethlabs y varios investigadores de la Fundación Ethereum enviaron, cada uno por su lado, un grupo de agentes de IA a analizar contratos. Después crearon un tablón de mensajes en GitHub para que intercambiaran pistas y colaboraran en la búsqueda de problemas. También abrieron un segundo tablón para revisar la siguiente EIP de la actualización, la EIP-8198.
Lo importante no es lo poderosa que sea la IA, sino el cambio de paradigma: cuanto más complejas son las actualizaciones, más fácil es que las auditorías manuales pasen por alto efectos en cadena. La IA podría convertirse en el estándar para hacer un primer análisis, antes de que las personas tomen la decisión final. A corto plazo, los ensayos podrían ralentizarse un poco; a largo plazo, sería como añadir otra línea de defensa a la red principal. Pero la responsabilidad final seguirá siendo de las personas.
¿Qué opinan? Antes de lanzar una gran actualización a la red principal, ¿habría que dejar que un grupo de agentes de IA se enfrente primero?
Opinión personal; no constituye asesoramiento de inversión.
$ETH #AIxCrypto #以太坊 #Glamsterdam
