Un juez federal argentino archivó el 23 de octubre la investigación penal contra el presidente Milei. Su hermana, Karina Milei, y otras 11 personas quedaron libres de cargos.
El juez Martínez de Giorgi alegó que no había pruebas suficientes y que los hechos no constituían fraude ni abuso de autoridad.
Todo empezó en febrero del año pasado. Milei promocionó en redes sociales un token llamado $LIBRA. Su precio se disparó y poco después cayó a cero. Luego, un tribunal federal abrió una investigación.
Ese mismo año, también se desestimó una demanda colectiva en Nueva York. El fallo fue muy claro: el carácter especulativo del token era reconocible y promocionarlo no constituía una estafa.
Dos tribunales, dos sistemas jurídicos, llegaron a la misma conclusión.
Las repercusiones son importantes. En adelante, será difícil demostrar legalmente que las celebridades cometen fraude al promocionar criptomonedas, siempre que no prometan ganancias ni hagan declaraciones falsas. Los inversores perjudicados tendrán que demostrar por sí mismos que «fueron inducidos a error», un umbral muy alto.
Ahora Milei exige una indemnización y afirma que fue difamado durante «un año, ocho meses y nueve días». #阿根廷法院驳回米莱libra案 $PEOPLE $TRUMP
El juez Martínez de Giorgi alegó que no había pruebas suficientes y que los hechos no constituían fraude ni abuso de autoridad.
Todo empezó en febrero del año pasado. Milei promocionó en redes sociales un token llamado $LIBRA. Su precio se disparó y poco después cayó a cero. Luego, un tribunal federal abrió una investigación.
Ese mismo año, también se desestimó una demanda colectiva en Nueva York. El fallo fue muy claro: el carácter especulativo del token era reconocible y promocionarlo no constituía una estafa.
Dos tribunales, dos sistemas jurídicos, llegaron a la misma conclusión.
Las repercusiones son importantes. En adelante, será difícil demostrar legalmente que las celebridades cometen fraude al promocionar criptomonedas, siempre que no prometan ganancias ni hagan declaraciones falsas. Los inversores perjudicados tendrán que demostrar por sí mismos que «fueron inducidos a error», un umbral muy alto.
Ahora Milei exige una indemnización y afirma que fue difamado durante «un año, ocho meses y nueve días». #阿根廷法院驳回米莱libra案 $PEOPLE $TRUMP
