Conclusión por adelantado: el rebote del 25 de octubre de $ENA parece más una recuperación técnica que un cambio de tendencia impulsado por los fundamentales. La subida de un solo día confirma un cambio de nivel, pero todavía no basta para confirmar un cambio de tendencia.
1. Precio y niveles. El 25 de octubre, ENA subió aproximadamente un 6% y volvió a situarse en torno a los 0.207 dólares. También superó la media móvil de 50 días, situada en torno a los 0.204 dólares, y rompió la parte superior del canal descendente que se había mantenido durante aproximadamente un mes. El volumen negociado ese día fue de unos 131.9 millones de tokens y el RSI volvió a aproximadamente 50.5, apenas por encima del punto medio. Cabe destacar que el nivel de retroceso de 0.382, situado en torno a los 0.209 dólares, está a menos de un 1% por encima. Que el precio consiga mantenerse por encima de ese nivel al cierre diario es más importante que la propia ruptura intradía.
2. La recuperación partió de un nivel bajo. En verano, ENA subió desde aproximadamente 0.07 dólares hasta unos 0.295 dólares, y después entró en una corrección de unas cuatro semanas, con un mínimo cercano a los 0.18 dólares, justo en el nivel de retroceso de 0.5 de aquella subida. Desde ese mínimo, el rebote del 25 de octubre fue de aproximadamente un 15%, pero el precio todavía está cerca de un 30% por debajo del máximo de finales de septiembre.
3. La lógica de las recompras aún no se ha activado. El mecanismo de comisiones aprobado en septiembre mediante una votación de gobernanza establece que el 95% de los ingresos netos elegibles del protocolo se destinará a recompras, pero la condición para activarlo es que la oferta media de USDe en 14 días alcance los 7.500 millones de dólares. A mediados de octubre, la oferta de USDe rondaba los 4.760 millones de dólares, con una brecha de unos 2.700 millones. Mientras no se cierre esa brecha, ENA no contará con un comprador financiado por el protocolo, por lo que es probable que esta subida siga impulsada principalmente por operadores que se guían por los gráficos.
4. Al compararlo con el mercado, la diferencia de rendimiento se aprecia con más claridad. Al cierre del 25 de octubre, entre los 50 principales activos, 14 subieron y 29 bajaron; la mediana fue del -0.5%, por lo que la subida de aproximadamente un 6% de ENA fue un rendimiento a contracorriente. Sin embargo, en periodos más largos, ENA subió aproximadamente un 14.2% en los últimos 7 días, pero sigue cayendo cerca de un 19.8% en los últimos 30 días. El volumen negociado de ENA en 24 horas el 25 de octubre fue de unos 348.3 millones de dólares y su capitalización de mercado rondó los 2.770 millones. La recuperación semanal ya se ha producido, pero la tendencia mensual aún no ha cambiado.
Por ahora, lo importante para ENA no es cuánto ha subido, sino si puede mantenerse en torno a los 0.204 dólares en el gráfico diario y convertir los 0.209 dólares de resistencia en soporte. Hasta entonces, es más prudente considerarlo una recuperación de nivel que el inicio de una nueva tendencia.
#Ethena $ENA
Opinión personal únicamente; no constituye asesoramiento de inversión
1. Precio y niveles. El 25 de octubre, ENA subió aproximadamente un 6% y volvió a situarse en torno a los 0.207 dólares. También superó la media móvil de 50 días, situada en torno a los 0.204 dólares, y rompió la parte superior del canal descendente que se había mantenido durante aproximadamente un mes. El volumen negociado ese día fue de unos 131.9 millones de tokens y el RSI volvió a aproximadamente 50.5, apenas por encima del punto medio. Cabe destacar que el nivel de retroceso de 0.382, situado en torno a los 0.209 dólares, está a menos de un 1% por encima. Que el precio consiga mantenerse por encima de ese nivel al cierre diario es más importante que la propia ruptura intradía.
2. La recuperación partió de un nivel bajo. En verano, ENA subió desde aproximadamente 0.07 dólares hasta unos 0.295 dólares, y después entró en una corrección de unas cuatro semanas, con un mínimo cercano a los 0.18 dólares, justo en el nivel de retroceso de 0.5 de aquella subida. Desde ese mínimo, el rebote del 25 de octubre fue de aproximadamente un 15%, pero el precio todavía está cerca de un 30% por debajo del máximo de finales de septiembre.
3. La lógica de las recompras aún no se ha activado. El mecanismo de comisiones aprobado en septiembre mediante una votación de gobernanza establece que el 95% de los ingresos netos elegibles del protocolo se destinará a recompras, pero la condición para activarlo es que la oferta media de USDe en 14 días alcance los 7.500 millones de dólares. A mediados de octubre, la oferta de USDe rondaba los 4.760 millones de dólares, con una brecha de unos 2.700 millones. Mientras no se cierre esa brecha, ENA no contará con un comprador financiado por el protocolo, por lo que es probable que esta subida siga impulsada principalmente por operadores que se guían por los gráficos.
4. Al compararlo con el mercado, la diferencia de rendimiento se aprecia con más claridad. Al cierre del 25 de octubre, entre los 50 principales activos, 14 subieron y 29 bajaron; la mediana fue del -0.5%, por lo que la subida de aproximadamente un 6% de ENA fue un rendimiento a contracorriente. Sin embargo, en periodos más largos, ENA subió aproximadamente un 14.2% en los últimos 7 días, pero sigue cayendo cerca de un 19.8% en los últimos 30 días. El volumen negociado de ENA en 24 horas el 25 de octubre fue de unos 348.3 millones de dólares y su capitalización de mercado rondó los 2.770 millones. La recuperación semanal ya se ha producido, pero la tendencia mensual aún no ha cambiado.
Por ahora, lo importante para ENA no es cuánto ha subido, sino si puede mantenerse en torno a los 0.204 dólares en el gráfico diario y convertir los 0.209 dólares de resistencia en soporte. Hasta entonces, es más prudente considerarlo una recuperación de nivel que el inicio de una nueva tendencia.
#Ethena $ENA
Opinión personal únicamente; no constituye asesoramiento de inversión