Hoy me pasé un buen rato revisando todo y, la verdad, estoy agotado.
Cuando BTC cayó por debajo de los 80.000, primero hubo silencio en el grupo y luego empezaron a llover capturas de liquidaciones. El volumen de liquidaciones en 24 horas se acercó a los 800 millones; más de 210.000 personas fueron liquidadas, la gran mayoría con posiciones largas. Al ver esas cifras, lo primero que pensé no fue «ya llegó la oportunidad», sino: ¿cuántos más habrán tratado el stop loss como si fuera un adorno?
En el fondo, los tuits más populares dicen todos lo mismo: esta caída quizá no sea una simple corrección.
El de Peter Schiff es el más llamativo. Dice que BTC por fin empieza a debilitarse y que su próximo destino son los 75.000. Lleva más de diez años apostando contra el mercado, así que es difícil decir que esta vez tenga razón, pero el timing sí resulta incómodo: el precio acaba de romper un nivel clave y él ya lanzó su pronóstico. Lo que más me interesa es otro tuit: el analista ali_charts dice que, según los ciclos históricos, el 26 de octubre podría ser el techo y que quizá ya haya comenzado una tendencia macroeconómica bajista. Y hoy, casualmente, es día 26. Los tuits en los que «las fechas coinciden» siempre se difunden mucho más que los informes de análisis largos.
Pero lo que de verdad me hizo detenerme fue el movimiento de Arthur Hayes. Los datos on-chain muestran que, tras vender monedas recientemente, recibió 49,24 millones de USDC; solo Galaxy Digital le transfirió 23,07 millones. Que un veterano del mercado decida convertir sus posiciones en stablecoins en este punto dice más que cualquier recomendación de un KOL. No necesariamente voy a seguir sus pasos, pero tampoco voy a fingir que no lo he visto.
Lo curioso es que el capital no ha salido del todo. El ETF de ZEC de Grayscale registró entradas netas de 41,1 millones de dólares la semana pasada, su mejor resultado semanal desde septiembre, mientras que el ETF de ETH tuvo salidas netas de 220 millones en esa misma semana. El dinero está cambiando de rumbo, no desapareciendo. Eso se acerca más a la realidad que veo que la narrativa binaria de «se acabó el mercado alcista y llegó el bajista».
En cuanto a la broma de CZ sobre un iPhone plegable, tuvo mucha repercusión, pero no tiene mucho que ver con el mercado de hoy. Las señales reales no están en los chistes, sino en los datos de liquidaciones, en el saldo de USDC de Hayes y en esos tuits que dicen que «la fecha del techo resulta ser hoy».
Mi conclusión es sencilla: ahora no se trata de ver quién compra la caída con más ímpetu, sino quién sigue en pie. Que haya caído por debajo de los 80.000 y luego se haya recuperado no significa que estemos a salvo; que se hable a gritos de un techo tampoco significa que mañana todo vaya a valer cero. Pero después de semejante paliza a los alcistas, no tengo prisa por intentar atrapar el próximo cuchillo.
Primero observar, primero esperar. Seguir vivo es lo más importante.
Cuando BTC cayó por debajo de los 80.000, primero hubo silencio en el grupo y luego empezaron a llover capturas de liquidaciones. El volumen de liquidaciones en 24 horas se acercó a los 800 millones; más de 210.000 personas fueron liquidadas, la gran mayoría con posiciones largas. Al ver esas cifras, lo primero que pensé no fue «ya llegó la oportunidad», sino: ¿cuántos más habrán tratado el stop loss como si fuera un adorno?
En el fondo, los tuits más populares dicen todos lo mismo: esta caída quizá no sea una simple corrección.
El de Peter Schiff es el más llamativo. Dice que BTC por fin empieza a debilitarse y que su próximo destino son los 75.000. Lleva más de diez años apostando contra el mercado, así que es difícil decir que esta vez tenga razón, pero el timing sí resulta incómodo: el precio acaba de romper un nivel clave y él ya lanzó su pronóstico. Lo que más me interesa es otro tuit: el analista ali_charts dice que, según los ciclos históricos, el 26 de octubre podría ser el techo y que quizá ya haya comenzado una tendencia macroeconómica bajista. Y hoy, casualmente, es día 26. Los tuits en los que «las fechas coinciden» siempre se difunden mucho más que los informes de análisis largos.
Pero lo que de verdad me hizo detenerme fue el movimiento de Arthur Hayes. Los datos on-chain muestran que, tras vender monedas recientemente, recibió 49,24 millones de USDC; solo Galaxy Digital le transfirió 23,07 millones. Que un veterano del mercado decida convertir sus posiciones en stablecoins en este punto dice más que cualquier recomendación de un KOL. No necesariamente voy a seguir sus pasos, pero tampoco voy a fingir que no lo he visto.
Lo curioso es que el capital no ha salido del todo. El ETF de ZEC de Grayscale registró entradas netas de 41,1 millones de dólares la semana pasada, su mejor resultado semanal desde septiembre, mientras que el ETF de ETH tuvo salidas netas de 220 millones en esa misma semana. El dinero está cambiando de rumbo, no desapareciendo. Eso se acerca más a la realidad que veo que la narrativa binaria de «se acabó el mercado alcista y llegó el bajista».
En cuanto a la broma de CZ sobre un iPhone plegable, tuvo mucha repercusión, pero no tiene mucho que ver con el mercado de hoy. Las señales reales no están en los chistes, sino en los datos de liquidaciones, en el saldo de USDC de Hayes y en esos tuits que dicen que «la fecha del techo resulta ser hoy».
Mi conclusión es sencilla: ahora no se trata de ver quién compra la caída con más ímpetu, sino quién sigue en pie. Que haya caído por debajo de los 80.000 y luego se haya recuperado no significa que estemos a salvo; que se hable a gritos de un techo tampoco significa que mañana todo vaya a valer cero. Pero después de semejante paliza a los alcistas, no tengo prisa por intentar atrapar el próximo cuchillo.
Primero observar, primero esperar. Seguir vivo es lo más importante.