Si los republicanos realmente pierden ambas cámaras, primero rebajaría mis expectativas de que «las políticas sobre criptomonedas se hagan realidad pronto»; no lo traduciría directamente como que BTC tiene que caer.
Sobre la pregunta de «¿qué pasa si se pierden ambas cámaras?» de la publicación de 学长信息差, creo que lo más importante es preguntar: cuando compraste criptomonedas, ¿cuánto valor le asignaste a las promesas políticas?
Un ejemplo que ya ocurrió: el 15 de septiembre, el Senado de Estados Unidos votó sobre el procedimiento para avanzar con la ley CLARITY: 49 votos a favor y 50 en contra. No se aprobó. Ojo: se bloqueó el procedimiento para avanzar, no se rechazó definitivamente el proyecto de ley. Esto demuestra, al menos, que hay una diferencia entre «hay quienes apoyan las criptomonedas» y «hay suficientes votos para sacar adelante las normas».
Si una parte importante de tus motivos para mantener criptomonedas es que «Estados Unidos pronto dará luz verde al sector y las valoraciones todavía pueden subir un poco más», entonces vale la pena reconsiderar esa premisa si se pierden ambas cámaras. Me preocupa más que se desvanezca esa prima política que explicar todas las subidas y bajadas de BTC por unas elecciones al Congreso.
También hay que distinguir entre dos plazos: el 3 de noviembre es el día de las elecciones federales en Estados Unidos; según las reglas constitucionales sobre la duración de los mandatos, el periodo de los nuevos miembros del Congreso no comienza hasta el 3 de enero de 2027. El mercado puede empezar a operar según las expectativas, pero las leyes no cambian automáticamente al ritmo del recuento de votos; y las elecciones de mitad de mandato tampoco cambian al presidente.
De ahora en adelante, me fijaré más en si la cooperación entre partidos se traduce en avances concretos. Si hay avances sustanciales, revisaré mi opinión de que su puesta en práctica será más lenta; si solo hay consignas políticas y los procedimientos siguen sin prosperar, un simple rebote del precio de las criptomonedas no me convencerá.
En tu cartera, ¿estás apostando por el activo en sí o por esas palabras: «las políticas se harán realidad pronto»? No se puede mantener ambas posiciones indefinidamente basándose en el mismo motivo.
Se trata de un escenario hipotético, no del resultado electoral. La imagen explica las fechas y los procedimientos; la imagen adjunta a la publicación original muestra una antigua interfaz de previsiones y no representa la distribución actual de escaños.
Publicación original: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/379654117452917
Registro oficial de la votación: https://www.senate.gov/legislative/LIS/roll_call_votes/vote1192/vote_119_2_00234.htm
Fecha de las elecciones: https://www.fec.gov/introduction-campaign-finance/election-results-and-voting-information/
Duración de los mandatos: https://www.senate.gov/senators/Class_II.htm
$BTC
Sobre la pregunta de «¿qué pasa si se pierden ambas cámaras?» de la publicación de 学长信息差, creo que lo más importante es preguntar: cuando compraste criptomonedas, ¿cuánto valor le asignaste a las promesas políticas?
Un ejemplo que ya ocurrió: el 15 de septiembre, el Senado de Estados Unidos votó sobre el procedimiento para avanzar con la ley CLARITY: 49 votos a favor y 50 en contra. No se aprobó. Ojo: se bloqueó el procedimiento para avanzar, no se rechazó definitivamente el proyecto de ley. Esto demuestra, al menos, que hay una diferencia entre «hay quienes apoyan las criptomonedas» y «hay suficientes votos para sacar adelante las normas».
Si una parte importante de tus motivos para mantener criptomonedas es que «Estados Unidos pronto dará luz verde al sector y las valoraciones todavía pueden subir un poco más», entonces vale la pena reconsiderar esa premisa si se pierden ambas cámaras. Me preocupa más que se desvanezca esa prima política que explicar todas las subidas y bajadas de BTC por unas elecciones al Congreso.
También hay que distinguir entre dos plazos: el 3 de noviembre es el día de las elecciones federales en Estados Unidos; según las reglas constitucionales sobre la duración de los mandatos, el periodo de los nuevos miembros del Congreso no comienza hasta el 3 de enero de 2027. El mercado puede empezar a operar según las expectativas, pero las leyes no cambian automáticamente al ritmo del recuento de votos; y las elecciones de mitad de mandato tampoco cambian al presidente.
De ahora en adelante, me fijaré más en si la cooperación entre partidos se traduce en avances concretos. Si hay avances sustanciales, revisaré mi opinión de que su puesta en práctica será más lenta; si solo hay consignas políticas y los procedimientos siguen sin prosperar, un simple rebote del precio de las criptomonedas no me convencerá.
En tu cartera, ¿estás apostando por el activo en sí o por esas palabras: «las políticas se harán realidad pronto»? No se puede mantener ambas posiciones indefinidamente basándose en el mismo motivo.
Se trata de un escenario hipotético, no del resultado electoral. La imagen explica las fechas y los procedimientos; la imagen adjunta a la publicación original muestra una antigua interfaz de previsiones y no representa la distribución actual de escaños.
Publicación original: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/379654117452917
Registro oficial de la votación: https://www.senate.gov/legislative/LIS/roll_call_votes/vote1192/vote_119_2_00234.htm
Fecha de las elecciones: https://www.fec.gov/introduction-campaign-finance/election-results-and-voting-information/
Duración de los mandatos: https://www.senate.gov/senators/Class_II.htm
$BTC
