Me apareció en Bitcoin.com: el DFPI de California se opone oficialmente a la Regulation Crypto Assets de la SEC. Dice que las exenciones federales para captar fondos dejarían sin efecto la revisión previa estatal de las emisiones de criptomonedas.
Lo esencial: la exención para empresas emergentes permite captar hasta unos 5 millones de dólares en total durante aproximadamente cuatro años; otra exención para captar fondos con criptomonedas permite recaudar hasta unos 75 millones de dólares cada 12 meses. Las normas federales contra el fraude siguen vigentes y el estado también puede investigar fraudes, pero lo que más teme California es perder el «filtro previo a la emisión». El DFPI también señaló que, según las estadísticas del FBI, las pérdidas por estafas con criptomonedas rondaron los 11.300 millones de dólares en 2025; la base estatal de seguimiento de estafas registró casi 200 casos nuevos en un año, cerca de un 30 % más que el año anterior. Ripple, Coinbase y Nasdaq presentaron otras propuestas de modificación; California, por su parte, teme que abrir demasiado esta puerta permita que otros productos de inversión también queden cubiertos por exenciones federales.
El Gobierno federal quiere acelerar la formación de capital; los estados quieren mantener el control en la puerta de entrada. Ambos tienen sus motivos, pero, al llevarlo a la práctica, importa mucho quién se encarga primero de filtrar los riesgos.
#加密监管 #SEC #California
Lo esencial: la exención para empresas emergentes permite captar hasta unos 5 millones de dólares en total durante aproximadamente cuatro años; otra exención para captar fondos con criptomonedas permite recaudar hasta unos 75 millones de dólares cada 12 meses. Las normas federales contra el fraude siguen vigentes y el estado también puede investigar fraudes, pero lo que más teme California es perder el «filtro previo a la emisión». El DFPI también señaló que, según las estadísticas del FBI, las pérdidas por estafas con criptomonedas rondaron los 11.300 millones de dólares en 2025; la base estatal de seguimiento de estafas registró casi 200 casos nuevos en un año, cerca de un 30 % más que el año anterior. Ripple, Coinbase y Nasdaq presentaron otras propuestas de modificación; California, por su parte, teme que abrir demasiado esta puerta permita que otros productos de inversión también queden cubiertos por exenciones federales.
El Gobierno federal quiere acelerar la formación de capital; los estados quieren mantener el control en la puerta de entrada. Ambos tienen sus motivos, pero, al llevarlo a la práctica, importa mucho quién se encarga primero de filtrar los riesgos.
#加密监管 #SEC #California
