Pérdida de 15,99 millones de USDT en una antigua billetera de CoinDCX: no reutilices direcciones de depósito anteriores
CoinDCX afirma que ha cubierto la pérdida, pero eso no significa que las direcciones antiguas vuelvan a ser seguras. Si utilizas la plataforma, deja de reutilizar direcciones de depósito anteriores y verifica la dirección más reciente en la aplicación oficial antes de cada depósito.
En un comunicado del 25 de octubre, la plataforma indicó que detectó una anomalía el día 21 y que el 22 descubrió movimientos irregulares de fondos en una antigua billetera. El servicio de transferencia automática de fondos había dejado de funcionar, por lo que los depósitos se acumularon en direcciones antiguas y causaron una pérdida de 15,99 millones de USDT. Este sistema antiguo ya había sufrido daños en un incidente divulgado en julio de 2025.
Lo más importante son los dos pasos de la operación: según la empresa, primero la plataforma abona los fondos en la cuenta del usuario y después transfiere las criptomonedas desde la dirección antigua. Que se complete el primer paso no significa que el segundo haya tenido éxito; que el saldo de la cuenta sea normal no basta para verificar que el proceso de custodia de fondos en segundo plano sea seguro.
La empresa afirma que las billeteras actuales, las operaciones y los saldos de los usuarios no se vieron afectados, pero esto no equivale a una auditoría de seguridad independiente. La revisión en cadena de Bitquery, actualizada el 23 de octubre, muestra que las direcciones antiguas relacionadas seguían registrando actividad de consolidación de fondos el día del incidente. «Desactivada» no significa que no haya habido movimientos de fondos.
Durante las próximas 72 horas, estaré atento a que se divulguen el período en que se produjeron los fallos, el alcance de las direcciones afectadas y la verificación de las reparaciones. Si la anomalía se extiende a las billeteras actuales o a los retiros habituales, ampliaré la evaluación de riesgos; solo reduciré el nivel de alerta cuando puedan verificarse tanto los resultados de la reparación como la conciliación de los fondos de los usuarios. Actualizar la dirección es una medida de precaución por parte del usuario, pero no sustituye la responsabilidad de la plataforma de supervisar el sistema antiguo.
#资产安全 #CoinDCX #USDT
CoinDCX afirma que ha cubierto la pérdida, pero eso no significa que las direcciones antiguas vuelvan a ser seguras. Si utilizas la plataforma, deja de reutilizar direcciones de depósito anteriores y verifica la dirección más reciente en la aplicación oficial antes de cada depósito.
En un comunicado del 25 de octubre, la plataforma indicó que detectó una anomalía el día 21 y que el 22 descubrió movimientos irregulares de fondos en una antigua billetera. El servicio de transferencia automática de fondos había dejado de funcionar, por lo que los depósitos se acumularon en direcciones antiguas y causaron una pérdida de 15,99 millones de USDT. Este sistema antiguo ya había sufrido daños en un incidente divulgado en julio de 2025.
Lo más importante son los dos pasos de la operación: según la empresa, primero la plataforma abona los fondos en la cuenta del usuario y después transfiere las criptomonedas desde la dirección antigua. Que se complete el primer paso no significa que el segundo haya tenido éxito; que el saldo de la cuenta sea normal no basta para verificar que el proceso de custodia de fondos en segundo plano sea seguro.
La empresa afirma que las billeteras actuales, las operaciones y los saldos de los usuarios no se vieron afectados, pero esto no equivale a una auditoría de seguridad independiente. La revisión en cadena de Bitquery, actualizada el 23 de octubre, muestra que las direcciones antiguas relacionadas seguían registrando actividad de consolidación de fondos el día del incidente. «Desactivada» no significa que no haya habido movimientos de fondos.
Durante las próximas 72 horas, estaré atento a que se divulguen el período en que se produjeron los fallos, el alcance de las direcciones afectadas y la verificación de las reparaciones. Si la anomalía se extiende a las billeteras actuales o a los retiros habituales, ampliaré la evaluación de riesgos; solo reduciré el nivel de alerta cuando puedan verificarse tanto los resultados de la reparación como la conciliación de los fondos de los usuarios. Actualizar la dirección es una medida de precaución por parte del usuario, pero no sustituye la responsabilidad de la plataforma de supervisar el sistema antiguo.
#资产安全 #CoinDCX #USDT