Voy a revisar una por una las opiniones sobre BTC que compartí la semana pasada en la plaza, y dejar constancia tanto de los aciertos como de los errores.
① El 19-10 por la tarde, cerca de 83000, dije que tenía una perspectiva bajista. El nivel que invalidaría mi análisis era un cierre de 4 horas por encima de 83350.
Al día siguiente, el precio retrocedió hasta cerca de 81100. La dirección fue correcta. Pero a las 8 de la noche del 21-10, esa vela de 4 horas cerró en 83460. Según las reglas que yo mismo establecí, esta opinión quedaba invalidada. Cuenta como medio acierto.
② El 21-10 a las 10 de la noche, cerca de 83800, volví a decir que tenía una perspectiva bajista. El nivel que invalidaría mi análisis era un cierre de 1 hora por encima de 84100.
La vela de una hora que vino después cerró en 84530 y superó el nivel de lleno. Aunque luego el precio sí acabó cayendo, si se supera el nivel de invalidación, es un error. Esta cuenta como equivocada.
③ La mañana del 22-10 analicé un techo en M: la zona del cuello iba de 84180 a 84350, con un objetivo bajista cerca de 83500. El análisis quedaría invalidado solo si el precio volvía a cerrar por encima de 84350.
Después, el precio no volvió a cerrar por encima del cuello y ese mismo día rompió los 83500. El sábado por la noche llegó a un mínimo cerca de 79200. Esta fue correcta.
Un acierto, un error y medio acierto.
Lo más importante que hay que recordar es el segundo caso: acerté la dirección, pero puse demasiado cerca el nivel de invalidación y bastó una vela para sacarme. Por eso, ahora solo considero cierres del cuerpo de velas de 4 horas o más.
A partir de ahora, cada lunes revisaré así mis cuentas. Cuando ustedes repasan sus operaciones, ¿se fijan en si acertaron la dirección o en si se respetó el nivel de invalidación?
Registro personal; no es un consejo de inversión.
$BTC #AnálisisDeLaTendenciaDeBTC
① El 19-10 por la tarde, cerca de 83000, dije que tenía una perspectiva bajista. El nivel que invalidaría mi análisis era un cierre de 4 horas por encima de 83350.
Al día siguiente, el precio retrocedió hasta cerca de 81100. La dirección fue correcta. Pero a las 8 de la noche del 21-10, esa vela de 4 horas cerró en 83460. Según las reglas que yo mismo establecí, esta opinión quedaba invalidada. Cuenta como medio acierto.
② El 21-10 a las 10 de la noche, cerca de 83800, volví a decir que tenía una perspectiva bajista. El nivel que invalidaría mi análisis era un cierre de 1 hora por encima de 84100.
La vela de una hora que vino después cerró en 84530 y superó el nivel de lleno. Aunque luego el precio sí acabó cayendo, si se supera el nivel de invalidación, es un error. Esta cuenta como equivocada.
③ La mañana del 22-10 analicé un techo en M: la zona del cuello iba de 84180 a 84350, con un objetivo bajista cerca de 83500. El análisis quedaría invalidado solo si el precio volvía a cerrar por encima de 84350.
Después, el precio no volvió a cerrar por encima del cuello y ese mismo día rompió los 83500. El sábado por la noche llegó a un mínimo cerca de 79200. Esta fue correcta.
Un acierto, un error y medio acierto.
Lo más importante que hay que recordar es el segundo caso: acerté la dirección, pero puse demasiado cerca el nivel de invalidación y bastó una vela para sacarme. Por eso, ahora solo considero cierres del cuerpo de velas de 4 horas o más.
A partir de ahora, cada lunes revisaré así mis cuentas. Cuando ustedes repasan sus operaciones, ¿se fijan en si acertaron la dirección o en si se respetó el nivel de invalidación?
Registro personal; no es un consejo de inversión.
$BTC #AnálisisDeLaTendenciaDeBTC