Cuanto más impresionantes son los datos de Nillion, más ganas me dan de preguntar: ¿cuánta gente lo está usando de verdad?
Hoy es 26 de octubre. Le eché un vistazo a la página oficial para desarrolladores de @NillionLabs_io y los datos sí que impresionan:
112.700 usuarios acumulados, 643,8 millones de documentos históricos, 1,5 millones de llamadas de inferencia de IA y unos 3.300 millones de Tokens procesados. Además, hay 23,8 millones de NIL en staking y 42 nodos Blacklight participando en la validación de cargas de trabajo.
A primera vista, estas cifras llevan fácilmente a una conclusión: el ecosistema ya tiene cierta escala.
Pero creo que aquí se esconde una gran pregunta.
Los 643,8 millones de documentos pertenecen a clústeres antiguos de nilDB que ya se archivaron, y el total acumulado de usuarios no equivale a la cantidad de personas que usan el producto realmente cada día. 1,5 millones de llamadas de inferencia suena bien, pero ¿cuántas proceden de clientes que pagan de forma recurrente? ¿Unos pocos grandes clientes aportan la mayor parte?
Y lo más importante: la cantidad en staking y el tamaño de la red de nodos solo demuestran que hay gente dispuesta a participar en la red, no que haya gente dispuesta a pagar por el servicio.
A finales de septiembre, Dusk llegó a la red principal de Ethereum y, el 18 de octubre, se presentó una nueva serie de aplicaciones Covenants, entre ellas OTC privado, subastas con ofertas selladas y órdenes de stop loss cifradas.
Me gustan bastante estas propuestas, sobre todo el stop loss cifrado. Al fin y al cabo, que las estrategias de trading queden expuestas de antemano es un verdadero problema en las operaciones on-chain.
Pero que un producto funcione no significa que los usuarios estén dispuestos a pagar por él a largo plazo; todavía queda mucho camino entre ambas cosas.
Lo que más me gustaría ver ahora son los usuarios activos diarios tras el lanzamiento de Dusk, la cantidad de Covenants ejecutados en la práctica, la tasa de uso recurrente y los ingresos por comisiones del protocolo.
Si en el futuro el volumen de operaciones depende sobre todo de las recompensas a los nodos y de campañas de corta duración, ¿cuánto crecimiento quedará cuando se acaben los incentivos?
Nillion ya ha contado bastante su historia tecnológica. Ahora les toca hablar a los datos de uso real.
@Nillion #nil $NIL
#nil $NIL @Nillion
Hoy es 26 de octubre. Le eché un vistazo a la página oficial para desarrolladores de @NillionLabs_io y los datos sí que impresionan:
112.700 usuarios acumulados, 643,8 millones de documentos históricos, 1,5 millones de llamadas de inferencia de IA y unos 3.300 millones de Tokens procesados. Además, hay 23,8 millones de NIL en staking y 42 nodos Blacklight participando en la validación de cargas de trabajo.
A primera vista, estas cifras llevan fácilmente a una conclusión: el ecosistema ya tiene cierta escala.
Pero creo que aquí se esconde una gran pregunta.
Los 643,8 millones de documentos pertenecen a clústeres antiguos de nilDB que ya se archivaron, y el total acumulado de usuarios no equivale a la cantidad de personas que usan el producto realmente cada día. 1,5 millones de llamadas de inferencia suena bien, pero ¿cuántas proceden de clientes que pagan de forma recurrente? ¿Unos pocos grandes clientes aportan la mayor parte?
Y lo más importante: la cantidad en staking y el tamaño de la red de nodos solo demuestran que hay gente dispuesta a participar en la red, no que haya gente dispuesta a pagar por el servicio.
A finales de septiembre, Dusk llegó a la red principal de Ethereum y, el 18 de octubre, se presentó una nueva serie de aplicaciones Covenants, entre ellas OTC privado, subastas con ofertas selladas y órdenes de stop loss cifradas.
Me gustan bastante estas propuestas, sobre todo el stop loss cifrado. Al fin y al cabo, que las estrategias de trading queden expuestas de antemano es un verdadero problema en las operaciones on-chain.
Pero que un producto funcione no significa que los usuarios estén dispuestos a pagar por él a largo plazo; todavía queda mucho camino entre ambas cosas.
Lo que más me gustaría ver ahora son los usuarios activos diarios tras el lanzamiento de Dusk, la cantidad de Covenants ejecutados en la práctica, la tasa de uso recurrente y los ingresos por comisiones del protocolo.
Si en el futuro el volumen de operaciones depende sobre todo de las recompensas a los nodos y de campañas de corta duración, ¿cuánto crecimiento quedará cuando se acaben los incentivos?
Nillion ya ha contado bastante su historia tecnológica. Ahora les toca hablar a los datos de uso real.
@Nillion #nil $NIL
#nil $NIL @Nillion
