Al observar cómo se compara el calendario de suministro de Sui con su actividad durante la tarea de CreatorPad, me pareció que ambos funcionaban con relojes distintos. Sui se describe como una cadena rápida basada en objetos, diseñada para juegos y aplicaciones de consumo, y el uso que pude observar sí lo reflejaba, con transacciones baratas y un flujo constante de pequeñas interacciones. Pero $SUI también tiene un calendario de liberación que aumenta el suministro según fechas fijas, haya crecido o no el uso ese mes. La decisión de diseño que más me quedó fue que las liberaciones son previsibles, mientras que la demanda no lo es. Cualquiera puede consultar de antemano las fechas de adquisición, así que el suministro es una cantidad conocida, y #Sui tiene que seguir encontrando nuevas razones para conservar el token solo para mantenerse a flote. @SUI-NETWORK puede señalar el crecimiento de las aplicaciones y las carteras, y ese crecimiento es real, pero no pude determinar si avanzaba más rápido que la llegada de nuevos tokens. No creo que las liberaciones sean un defecto, ya que, tarde o temprano, hay que pagar a los primeros inversores y colaboradores. Aun así, no dejaba de preguntarme qué parte del uso que observé era orgánica y qué parte se sostenía con incentivos financiados por el mismo suministro, y si alguien podía distinguirlo desde fuera.
