Cuando rastreé dónde tiene lugar realmente la actividad de Shiba Inu, el ecosistema sobre el que no dejaba de leer y el que podía usar me parecieron dos lugares distintos. Shiba Inu se describe como una red en crecimiento con Shibarium, un servicio de nombres, un metaverso y una quema de tokens, pero el camino que seguí siempre terminaba en lo mismo: gente comprando, conservando y observando $SHIB . La decisión de diseño que más se me quedó grabada fue la quema. Se presenta como una forma de reducir la oferta, pero solo genera demanda si alguien gasta SHIB en algo que la active, y la tasa de quema que vi estaba impulsada sobre todo por pequeñas transferencias y quemas organizadas por la comunidad, más que por personas que pagaran por un servicio. Los holders de #ShibaInu hablan más de escasez que de cualquier uso que pudieran darle al token. @Shibtoken señala a los desarrolladores y las aplicaciones, que sí existen, pero me costó encontrar un momento en que el token fuera necesario en vez de simplemente conservarlo. No quiero descartar el ecosistema, porque construir algo lleva tiempo y el uso inicial siempre es escaso. Aun así, no dejaba de preguntarme si un token puede generar una demanda que vaya más allá de la especulación cuando su característica más visible es una promesa sobre el precio, y cómo sería la primera razón real para gastarlo.