$GSTOCK Primero, la conclusión: seguirlo, pero no comprar basándose solo en esa fila del ranking.
Esta noche, al revisar el ranking, subía un 20.5% en 24 horas; el precio actual es de 0.00512 dólares y la capitalización que muestra el ranking es de 5.05 millones de dólares (calculada sobre una oferta total de 986M). Esa fila indica: pool principal GSTOCK/USDT, 71.4 mil dólares en el pool, 18.9 mil dólares negociados en 24 horas y 918 operaciones; 448 compras por 9990 dólares y 470 ventas por 8990 dólares. Compras y ventas, prácticamente a partes iguales.
Pero al abrir la página de detalles, las cifras cambian: esta moneda tiene 10 pools en total, con 1.34 millones de dólares de liquidez conjunta y 398 mil dólares negociados en 24 horas. La fila del ranking representa solo el 4.7% del volumen y algo más del 5% de la liquidez. La mayor parte está en otro pool de USDT con una comisión del 1%, que negoció 270 mil dólares en 24 horas; además, el pool emparejado con BNCB registró 65 mil dólares. Si solo miras el pool del ranking, podrías pensar que casi nadie negocia esta moneda en un día, cuando en realidad el volumen está fuera de esa fila.
Escribí sobre ella hace siete días. Entonces, los diez principales holders tenían el 65%. Al revisarlo esta noche, tienen el 47%, una reducción de 18 puntos. Hay 8690 holders; la comisión es del 2%; el porcentaje de snipers y de carteras con información privilegiada es 0, y el de tokens agrupados es del 3.5%.
También hay una historia antigua que conviene aclarar: la comunidad todavía la promociona como una moneda que «Genius presentó». El artículo que cuenta esa historia incluso añade que Genius dijo que no tenía ninguna afiliación con esta moneda; el reconocimiento de la plataforma es un hecho, no un respaldo. Una historia es una historia, pero para identificar la moneda hay que fijarse en el contrato, no en el nombre: 0xcafd…9e20. Se comprobó en tres lugares que es la misma dirección; no te dejes confundir por monedas con el mismo nombre.
Señales por escenarios:
Señal para volver a revisarla: que la proporción del volumen negociado en el pool del ranking supere de nuevo el 10%, o que aumente el volumen del pool de BNCB; eso indicaría que la actividad se está haciendo más visible.
Señal para descartarla: que el volumen combinado de los 10 pools se reduzca al nivel del pool del ranking, o que los diez principales holders vuelvan a acumular más del 60%.
Si ya la tienes, esto es lo que debes comprobar ahora: en qué pool estás, y qué pool debes usar para calcular el deslizamiento. La profundidad de 70 mil dólares del pool del ranking y la profundidad total de 1.34 millones son dos cosas completamente distintas.
Esto no constituye asesoramiento de inversión. Los proyectos Alpha conllevan un alto riesgo y podrían quedar en cero. Cuando miras el ranking, ¿te fijas solo en esa fila del pool o abres los detalles y revisas todos los pools? Sígueme; mañana nos vemos con las cifras.
$GSTOCK $BNB
#BinanceAlpha #池子口径 #BSC观察 #Alpha复盘
Esta noche, al revisar el ranking, subía un 20.5% en 24 horas; el precio actual es de 0.00512 dólares y la capitalización que muestra el ranking es de 5.05 millones de dólares (calculada sobre una oferta total de 986M). Esa fila indica: pool principal GSTOCK/USDT, 71.4 mil dólares en el pool, 18.9 mil dólares negociados en 24 horas y 918 operaciones; 448 compras por 9990 dólares y 470 ventas por 8990 dólares. Compras y ventas, prácticamente a partes iguales.
Pero al abrir la página de detalles, las cifras cambian: esta moneda tiene 10 pools en total, con 1.34 millones de dólares de liquidez conjunta y 398 mil dólares negociados en 24 horas. La fila del ranking representa solo el 4.7% del volumen y algo más del 5% de la liquidez. La mayor parte está en otro pool de USDT con una comisión del 1%, que negoció 270 mil dólares en 24 horas; además, el pool emparejado con BNCB registró 65 mil dólares. Si solo miras el pool del ranking, podrías pensar que casi nadie negocia esta moneda en un día, cuando en realidad el volumen está fuera de esa fila.
Escribí sobre ella hace siete días. Entonces, los diez principales holders tenían el 65%. Al revisarlo esta noche, tienen el 47%, una reducción de 18 puntos. Hay 8690 holders; la comisión es del 2%; el porcentaje de snipers y de carteras con información privilegiada es 0, y el de tokens agrupados es del 3.5%.
También hay una historia antigua que conviene aclarar: la comunidad todavía la promociona como una moneda que «Genius presentó». El artículo que cuenta esa historia incluso añade que Genius dijo que no tenía ninguna afiliación con esta moneda; el reconocimiento de la plataforma es un hecho, no un respaldo. Una historia es una historia, pero para identificar la moneda hay que fijarse en el contrato, no en el nombre: 0xcafd…9e20. Se comprobó en tres lugares que es la misma dirección; no te dejes confundir por monedas con el mismo nombre.
Señales por escenarios:
Señal para volver a revisarla: que la proporción del volumen negociado en el pool del ranking supere de nuevo el 10%, o que aumente el volumen del pool de BNCB; eso indicaría que la actividad se está haciendo más visible.
Señal para descartarla: que el volumen combinado de los 10 pools se reduzca al nivel del pool del ranking, o que los diez principales holders vuelvan a acumular más del 60%.
Si ya la tienes, esto es lo que debes comprobar ahora: en qué pool estás, y qué pool debes usar para calcular el deslizamiento. La profundidad de 70 mil dólares del pool del ranking y la profundidad total de 1.34 millones son dos cosas completamente distintas.
Esto no constituye asesoramiento de inversión. Los proyectos Alpha conllevan un alto riesgo y podrían quedar en cero. Cuando miras el ranking, ¿te fijas solo en esa fila del pool o abres los detalles y revisas todos los pools? Sígueme; mañana nos vemos con las cifras.
$GSTOCK $BNB
#BinanceAlpha #池子口径 #BSC观察 #Alpha复盘