Últimas noticias: repasemos algunos movimientos que vale la pena seguir.
【Movimientos de acumulación institucional】
El director ejecutivo de la empresa de tesorería $BTC Strive, Matt Cole, publicó un gráfico con sus tenencias de Bitcoin y mencionó que ya se activaron los contratos perpetuos de sats/$SATS, lo que sugiere que la próxima semana se dará a conocer un aumento de las tenencias de $BTC . Comentario: las compras continuas de BTC por parte de empresas que cotizan en bolsa ya son habituales; la clave está en si el volumen real de las compras puede aportar confianza adicional al mercado.
【Actividad inusual on-chain】
Una entidad misteriosa cuyos fondos proceden de Tornado Cash ha comprado un total de 3000,5 ETH desde el 23 de octubre, por un valor aproximado de 7,06 millones de dólares, y luego los convirtió a BTC mediante un intercambio entre cadenas a través de THORChain. Comentario: vender caro, comprar barato y luego cambiar a BTC; vale la pena que quienes siguen la actividad on-chain vigilen de cerca este tipo de movimientos, pero el origen de los fondos es delicado y no conviene seguirlos a ciegas.
【Flujos de fondos】
Según datos de Coinglass, las salidas netas fueron de 166 millones de dólares en BTC y 114 millones de dólares en ETH. Las tres altcoins con mayores salidas fueron IRYS, con 30,65 millones de dólares; AXIS, con 25 millones de dólares; y BLAST, con alrededor de 23 millones de dólares (los datos del texto original están truncados). El plazo para retirar los activos de BLAST vence mañana, mientras que IRYS se desplomó tras una compresión de posiciones cortas. Comentario: tanto los principales activos como las altcoins registran salidas; la caída de IRYS tras la compresión de posiciones cortas es un ejemplo típico de enfriamiento del sentimiento. Conviene prestar atención a los riesgos de volatilidad asociados a la liquidez y a los plazos de retirada.
En general, las instituciones siguen acumulando BTC y hay movimientos de rotación de posiciones on-chain, pero los flujos de fondos apuntan a salidas y el sentimiento a corto plazo no es muy sólido. A la hora de operar, conviene tener muy presentes los riesgos.
¿Qué opinas de esta situación, en la que coinciden las salidas netas de BTC y la acumulación institucional? Te invitamos a dejar un comentario.
【Movimientos de acumulación institucional】
El director ejecutivo de la empresa de tesorería $BTC Strive, Matt Cole, publicó un gráfico con sus tenencias de Bitcoin y mencionó que ya se activaron los contratos perpetuos de sats/$SATS, lo que sugiere que la próxima semana se dará a conocer un aumento de las tenencias de $BTC . Comentario: las compras continuas de BTC por parte de empresas que cotizan en bolsa ya son habituales; la clave está en si el volumen real de las compras puede aportar confianza adicional al mercado.
【Actividad inusual on-chain】
Una entidad misteriosa cuyos fondos proceden de Tornado Cash ha comprado un total de 3000,5 ETH desde el 23 de octubre, por un valor aproximado de 7,06 millones de dólares, y luego los convirtió a BTC mediante un intercambio entre cadenas a través de THORChain. Comentario: vender caro, comprar barato y luego cambiar a BTC; vale la pena que quienes siguen la actividad on-chain vigilen de cerca este tipo de movimientos, pero el origen de los fondos es delicado y no conviene seguirlos a ciegas.
【Flujos de fondos】
Según datos de Coinglass, las salidas netas fueron de 166 millones de dólares en BTC y 114 millones de dólares en ETH. Las tres altcoins con mayores salidas fueron IRYS, con 30,65 millones de dólares; AXIS, con 25 millones de dólares; y BLAST, con alrededor de 23 millones de dólares (los datos del texto original están truncados). El plazo para retirar los activos de BLAST vence mañana, mientras que IRYS se desplomó tras una compresión de posiciones cortas. Comentario: tanto los principales activos como las altcoins registran salidas; la caída de IRYS tras la compresión de posiciones cortas es un ejemplo típico de enfriamiento del sentimiento. Conviene prestar atención a los riesgos de volatilidad asociados a la liquidez y a los plazos de retirada.
En general, las instituciones siguen acumulando BTC y hay movimientos de rotación de posiciones on-chain, pero los flujos de fondos apuntan a salidas y el sentimiento a corto plazo no es muy sólido. A la hora de operar, conviene tener muy presentes los riesgos.
¿Qué opinas de esta situación, en la que coinciden las salidas netas de BTC y la acumulación institucional? Te invitamos a dejar un comentario.