JUMP aún no ha hecho su TGE y las cuentas que promocionan tokens ya han dibujado el gráfico de velas.
Estos últimos días, las publicaciones sobre Jumper en X siguen todas la misma plantilla: AXIS salió a 0,10 en la venta pública y ahora ronda los 0,28, un 2,8x, así que JUMP también puede repetirlo. El 22 de octubre, alguien escribió directamente: «A 0,17 en el mercado preapertura, incluso en un mercado bajista puede llegar a una FDV de 400 millones».
Desglosemos las cifras:
La oferta total es de 1.000 millones y la FDV de la venta pública, de 75 millones, lo que equivale a un precio de venta pública de 0,075. A 0,17 en el mercado preapertura, la FDV ya es de 170 millones; si dicen que llegará a 400 millones, eso supone más de 5 veces el precio de la venta pública. ¿A eso le llaman «escenario bajista»? Entonces, ¿cuánto dirán que alcanzará en un mercado alcista?
Veamos quién sale realmente ganando: hubo 48,6 millones en solicitudes de compra frente a un límite máximo de 3 millones; la demanda superó en 16 veces la oferta, así que a la mayoría le devolvieron el dinero y la pequeña asignación que consiguieron no les cambia la vida. En el TGE se desbloquea el 50 % y el resto se libera linealmente durante 4 meses. La presión vendedora llegará rápido; no será una liberación gradual y lenta.
Usar como plantilla el caso de éxito de AXIS para aplicárselo a otra moneda es un ejemplo clásico de sesgo de supervivencia. Quienes realmente ganan seguro son quienes entraron barato con una asignación de la venta pública y el equipo del proyecto, no quienes vieron una publicación y compraron a 0,17 en el mercado preapertura.
No critico el producto: es cierto que hay gente que usa su agregador cross-chain. Pero aún no ha salido el verificador del airdrop y un montón de cuentas ya están preguntando «¿cuánta asignación conseguiste?». He visto este ambiente demasiadas veces.
Estos últimos días, las publicaciones sobre Jumper en X siguen todas la misma plantilla: AXIS salió a 0,10 en la venta pública y ahora ronda los 0,28, un 2,8x, así que JUMP también puede repetirlo. El 22 de octubre, alguien escribió directamente: «A 0,17 en el mercado preapertura, incluso en un mercado bajista puede llegar a una FDV de 400 millones».
Desglosemos las cifras:
La oferta total es de 1.000 millones y la FDV de la venta pública, de 75 millones, lo que equivale a un precio de venta pública de 0,075. A 0,17 en el mercado preapertura, la FDV ya es de 170 millones; si dicen que llegará a 400 millones, eso supone más de 5 veces el precio de la venta pública. ¿A eso le llaman «escenario bajista»? Entonces, ¿cuánto dirán que alcanzará en un mercado alcista?
Veamos quién sale realmente ganando: hubo 48,6 millones en solicitudes de compra frente a un límite máximo de 3 millones; la demanda superó en 16 veces la oferta, así que a la mayoría le devolvieron el dinero y la pequeña asignación que consiguieron no les cambia la vida. En el TGE se desbloquea el 50 % y el resto se libera linealmente durante 4 meses. La presión vendedora llegará rápido; no será una liberación gradual y lenta.
Usar como plantilla el caso de éxito de AXIS para aplicárselo a otra moneda es un ejemplo clásico de sesgo de supervivencia. Quienes realmente ganan seguro son quienes entraron barato con una asignación de la venta pública y el equipo del proyecto, no quienes vieron una publicación y compraron a 0,17 en el mercado preapertura.
No critico el producto: es cierto que hay gente que usa su agregador cross-chain. Pero aún no ha salido el verificador del airdrop y un montón de cuentas ya están preguntando «¿cuánta asignación conseguiste?». He visto este ambiente demasiadas veces.