La campaña electoral de Israel se ha extendido a la política sobre criptomonedas, después de que el primer ministro Benjamin Netanyahu sugiriera que el país podría apoyarse en la tecnología blockchain y las criptomonedas para resistir la presión económica de posibles sanciones internacionales.
El viernes, en una entrevista con el canal económico Channel 10 de Israel, Netanyahu afirmó que el país está explorando la tecnología blockchain y las monedas digitales como una forma de reducir las «presiones sobre la economía» que podrían derivarse de nuevas sanciones, y presentó la blockchain como una «alternativa a las sanciones». Sus declaraciones provocaron de inmediato críticas de los organismos reguladores, políticos de la oposición y destacadas voces de los medios de comunicación.
Conclusiones clave
Netanyahu dijo a Channel 10 que Israel está considerando la tecnología blockchain y las criptomonedas para ayudar a gestionar las consecuencias de posibles sanciones.
El Banco de Israel rechazó la idea y afirmó que las criptomonedas no pueden utilizarse para eludir sanciones.
Candidatos de la oposición y comentaristas advirtieron que las «criptomonedas como medio para evadir sanciones» podrían plantear riesgos económicos y de seguridad.
Economistas y figuras del sector ya habían advertido que las sanciones dirigidas contra los asentamientos podrían ampliarse y afectar a la economía israelí en general.
De la inversión a la «defensa económica»
Hasta ahora, el debate sobre las criptomonedas en los círculos políticos israelíes se ha centrado a menudo en la inversión, el crecimiento del sector y cómo regular los activos digitales. Los comentarios de Netanyahu parecen cambiar el enfoque hacia la resiliencia frente a las restricciones financieras externas, al describir la blockchain como una «herramienta estratégica nacional».
Su razonamiento está directamente relacionado con el riesgo de sanciones. Una docena de países occidentales ya ha anunciado medidas dirigidas contra productos vinculados a los asentamientos israelíes en Cisjordania, citando los ataques de colonos judíos contra palestinos y el aumento de la construcción de asentamientos aprobada por el gobierno derechista de Netanyahu. Según The Times of Israel, esas medidas podrían ampliarse para abarcar al propio Israel, y economistas y figuras del sector advierten que el impacto no se limitaría al sector de los asentamientos.
Banco de Israel: las criptomonedas no permiten eludir las sanciones
La propuesta de Netanyahu fue recibida de inmediato con escepticismo por el banco central del país. En un comunicado, el Banco de Israel afirmó que las criptomonedas «no pueden utilizarse como vía para eludir sanciones». La respuesta socava directamente la idea de que los activos digitales ofrecen una salida fiable a los regímenes internacionales de cumplimiento normativo.
Paralelamente, figuras de la oposición criticaron la propuesta por considerarla una amenaza para la seguridad nacional. El líder del partido Yashar, Gadi Eisenkot, escribió en X que la «visión de BibiCoin es una amenaza para la seguridad nacional», haciendo un juego de palabras con el apodo de Netanyahu.
Las críticas pasan de las protestas al debate público general
La polémica no tardó en trascender las instituciones oficiales. En una protesta antigubernamental celebrada en Tel Aviv el sábado por la noche, los asistentes hablaron de la declaración sobre blockchain en términos contundentes. Uno de ellos sostuvo que una economía dependiente de la «dark web» dejaría a Israel en una situación no mejor que la de sus adversarios. Otro participante sugirió que el Banco de Israel se vería obligado a responder, dando a entender que los reguladores no deberían permitir mecanismos financieros ilegales para eludir las restricciones.
Los comentaristas de los medios también se expresaron sin rodeos. Nadav Eyal, columnista de Yediot Ahronot, escribió en X que las monedas digitales pueden transferir valor al margen de algunos canales bancarios tradicionales, pero sostuvo que no sustituyen a un sistema financiero nacional. Añadió que las criptomonedas no ofrecen líneas de crédito a los bancos, no reemplazan el acceso a los mercados internacionales de capitales ni convencen a empresas extranjeras de infringir las sanciones que les prohíben hacer negocios con Israel.
Ben Samocha, fundador de CryptoJungle, también rebatió la propuesta. En declaraciones a Cointelegraph el domingo, sostuvo que las soluciones basadas en criptomonedas y blockchain no son la herramienta adecuada para eludir sanciones. Señaló como precedente las medidas de aplicación del Tesoro de EE. UU. contra Irán y afirmó que las investigaciones en blockchain pueden ayudar a rastrear fondos ilícitos, bloquear las vías de acceso al dinero fiduciario y permitir congelar activos.
Por qué el debate importa a los inversores y a los responsables políticos
Aunque los comentarios son de carácter político, tienen implicaciones prácticas para cualquiera que opere dentro del sistema financiero israelí o en relación con él. Si los responsables políticos consideran las criptomonedas un instrumento para evadir sanciones, esto podría cambiar la forma en que los bancos, las empresas de pagos y los equipos de cumplimiento normativo evalúan los riesgos, lo que posiblemente intensificaría el escrutinio en lugar de facilitar el acceso a las redes financieras internacionales.
Igualmente importante, el rechazo del Banco de Israel pone de relieve una tensión fundamental: la transparencia de blockchain puede facilitar el rastreo de ciertos flujos ilícitos, aunque los activos digitales permitan transferir valor a través de redes. Esto significa que el relato de las «vías para eludir las restricciones» podría chocar con las capacidades de aplicación de la ley, especialmente cuando los regímenes de sanciones se diseñan en torno a puntos críticos económicos, como la banca corresponsal y las vías de acceso reguladas al sistema financiero.
Para los mercados, este episodio también ilustra la rapidez con la que las criptomonedas pueden entrelazarse con la geopolítica. Las declaraciones de Netanyahu se producen en medio de la preocupación —planteada anteriormente por observadores como The Times of Israel— de que las sanciones dirigidas contra los asentamientos puedan ampliarse y afectar a la economía en general. En situaciones así, los inversores suelen prestar mucha atención no solo a las declaraciones sobre la adopción, sino también a si los reguladores indican que las criptomonedas estarán sujetas a restricciones, supervisión o serán consideradas un canal inaceptable para evadir sanciones.
A medida que Israel se acerca a las elecciones del 27 de octubre, la principal incógnita es si el planteamiento de Netanyahu de «blockchain como alternativa a las sanciones» se traducirá en propuestas políticas o seguirá siendo retórica de campaña, mientras que la postura del Banco de Israel marca el probable límite de cumplimiento normativo. Los lectores deberían estar atentos a las próximas medidas de los reguladores y a la postura de otros candidatos sobre los activos digitales, especialmente en cuanto a la cuestión práctica de si las criptomonedas pueden utilizarse de maneras que las autoridades nacionales y los socios internacionales estén dispuestos a tolerar.
Este artículo se publicó originalmente con el título Netanyahu Suggests Blockchain Could Help With Financial Sanctions en Crypto Breaking News, tu fuente de confianza sobre noticias de criptomonedas, Bitcoin y novedades de blockchain.