📡 $T : −1,97% de funding con +39,18% en 24 horas: ¿quién le paga a quién?
Un funding negativo con una subida así sugiere que los cortos pagan a los largos, y no al revés: hay un desequilibrio a favor de los cortos.
El precio retrocedió un 3,42% en 15 minutos, con un volumen 2,21 veces superior al habitual. Parte de la subida ya se ha deshecho, pero el funding sigue profundamente negativo.
La clave está en los límites del rango: por encima de 0,007460, mantenerse sobre el límite superior del rango con un funding negativo reforzaría la hipótesis de presión sobre los cortos. Por debajo de 0,005880, romper el límite inferior del rango con la misma tasa apuntaría a una liquidación de largos, no a un squeeze de cortos.
Si el funding sigue siendo negativo en un nuevo intento de subida, ¿quién se verá obligado a cerrar posiciones primero?
Datos de Binance, instantánea de las 07:24 UTC. Divulgación: el autor puede recibir recompensas de Binance Square por publicar.
Un funding negativo con una subida así sugiere que los cortos pagan a los largos, y no al revés: hay un desequilibrio a favor de los cortos.
El precio retrocedió un 3,42% en 15 minutos, con un volumen 2,21 veces superior al habitual. Parte de la subida ya se ha deshecho, pero el funding sigue profundamente negativo.
La clave está en los límites del rango: por encima de 0,007460, mantenerse sobre el límite superior del rango con un funding negativo reforzaría la hipótesis de presión sobre los cortos. Por debajo de 0,005880, romper el límite inferior del rango con la misma tasa apuntaría a una liquidación de largos, no a un squeeze de cortos.
Si el funding sigue siendo negativo en un nuevo intento de subida, ¿quién se verá obligado a cerrar posiciones primero?
Datos de Binance, instantánea de las 07:24 UTC. Divulgación: el autor puede recibir recompensas de Binance Square por publicar.