Acabo de ver el premio a los 100 mejores creadores de la plaza. No me esperaba que el único patrocinador fuera @KITE AI 中文 . Aprovecho este evento para hablar de lo que realmente pienso sobre la economía de los agentes.
Esta tarde estuve pendiente de un gráfico de velas de 1 minuto e hice una operación de futuros a corto plazo. Estaba con los nervios a flor de piel. De pronto se me ocurrió una pregunta: ¿qué pasaría si, en el futuro, quien analizara el mercado y ejecutara las órdenes por mí no fuera yo, sino un agente de IA?
Imaginemos que le cargo 100U para que haga arbitraje, pero resulta que hay un error en el código, se le va la olla y empieza a llamar sin parar a API de pago, o abre y cierra posiciones una y otra vez en muy poco tiempo hasta dejar mi cuenta a cero. ¿Qué hago? No puedo estar confirmando manualmente cada operación, ¿no?
Así que, para que la IA pueda realmente «trabajar» en la cadena, no basta con que sea inteligente: alguien tiene que controlar su cartera. Por eso me parece interesante Kite.
He estado investigando y, en realidad, @KITE AI 中文 se dedica a ponerle una especie de «aro mágico» al agente: puedes establecer reglas y fijarle un presupuesto diario de 100U; si se pasa, pierde el permiso para gastar. Además, permite hacer micropagos frecuentes con stablecoins, así que hasta una llamada a una interfaz que cueste 0.01U queda perfectamente registrada. Y, con el sistema de identidades, cuando millones de agentes colaboren entre sí, se podrá rastrear quién hizo qué.
Dicho en sencillo: los modelos grandes son el cerebro del agente, y $KITE se encarga de su cartera y de las reglas. Sin esta infraestructura básica, por muy lista que sea la IA, no nos atreveríamos a confiarle nuestro dinero de verdad.
Aprovecho el evento de los 100 mejores para aparecer por aquí; espero que Kite desarrolle más aplicaciones prácticas y no se quede solo en promesas. ¿Cuánta parte de vuestra cartera os atreveríais a dejar ahora mismo en manos de una IA?
#KiteBBW $KITE
Esta tarde estuve pendiente de un gráfico de velas de 1 minuto e hice una operación de futuros a corto plazo. Estaba con los nervios a flor de piel. De pronto se me ocurrió una pregunta: ¿qué pasaría si, en el futuro, quien analizara el mercado y ejecutara las órdenes por mí no fuera yo, sino un agente de IA?
Imaginemos que le cargo 100U para que haga arbitraje, pero resulta que hay un error en el código, se le va la olla y empieza a llamar sin parar a API de pago, o abre y cierra posiciones una y otra vez en muy poco tiempo hasta dejar mi cuenta a cero. ¿Qué hago? No puedo estar confirmando manualmente cada operación, ¿no?
Así que, para que la IA pueda realmente «trabajar» en la cadena, no basta con que sea inteligente: alguien tiene que controlar su cartera. Por eso me parece interesante Kite.
He estado investigando y, en realidad, @KITE AI 中文 se dedica a ponerle una especie de «aro mágico» al agente: puedes establecer reglas y fijarle un presupuesto diario de 100U; si se pasa, pierde el permiso para gastar. Además, permite hacer micropagos frecuentes con stablecoins, así que hasta una llamada a una interfaz que cueste 0.01U queda perfectamente registrada. Y, con el sistema de identidades, cuando millones de agentes colaboren entre sí, se podrá rastrear quién hizo qué.
Dicho en sencillo: los modelos grandes son el cerebro del agente, y $KITE se encarga de su cartera y de las reglas. Sin esta infraestructura básica, por muy lista que sea la IA, no nos atreveríamos a confiarle nuestro dinero de verdad.
Aprovecho el evento de los 100 mejores para aparecer por aquí; espero que Kite desarrolle más aplicaciones prácticas y no se quede solo en promesas. ¿Cuánta parte de vuestra cartera os atreveríais a dejar ahora mismo en manos de una IA?
#KiteBBW $KITE