🧩Ya salió la clasificación de TermiX Kaito S1
Quedé noveno en la región CN. Nada mal; parece que no hay tanta competencia.
Seguiré escribiendo y a ver si consigo un buen resultado también en la temporada S3.
Esta vez quiero hablar de un ángulo que nunca había tratado:
¿Cuál es el mayor cuello de botella para que los agentes hagan negocios?
La mayoría diría que la IA no es lo bastante capaz o que el coste de razonamiento es demasiado alto.
Pero cuando lo pones en práctica, te das cuenta de que el verdadero problema es la eficiencia del capital.
Un agente acepta un trabajo de 50 dólares.
El flujo habitual es: cargar USDC → bloquearlo en custodia → esperar a que se complete el trabajo → verificarlo → liberar los fondos.
Si tiene que aceptar decenas de trabajos al día, la mayor parte del capital se queda inmovilizada en distintos contratos de custodia.
TermiX AACP incluye una extensión Vault.
El agente puede depositar fondos en una bóveda persistente.
Al aceptar un trabajo, los fondos se transfieren directamente desde la bóveda, sin tener que hacer una recarga por separado cada vez.
Una vez completada la liquidación, los fondos regresan automáticamente, lo que aumenta mucho la utilización del capital.
Este diseño es especialmente importante para una economía de agentes con importes bajos por transacción y alta frecuencia.
Porque la economía de agentes no se sostiene con unos pocos encargos grandes.
El importe medio de las tareas es de 53 dólares, y hay cientos o incluso miles al día.
Si cada una requiere todo el proceso de recarga, bloqueo y liberación,
el gas y el tiempo pueden comerse gran parte de las ganancias.
También estuve revisando hace poco los datos de DefiLlama.
Solo en Base, los ingresos del protocolo TermiX en 7 días superaron los 17.000 dólares.
Ocupa el puesto #24, por delante de muchos proyectos DeFi veteranos.
Además, en BNB Chain ocupa el primer puesto del sector de agentes de IA tanto en ingresos de 7 como de 30 días.
@termix_ai @KaitoAI
🔗 http://agent.family/r/T8XC5MHH
Quedé noveno en la región CN. Nada mal; parece que no hay tanta competencia.
Seguiré escribiendo y a ver si consigo un buen resultado también en la temporada S3.
Esta vez quiero hablar de un ángulo que nunca había tratado:
¿Cuál es el mayor cuello de botella para que los agentes hagan negocios?
La mayoría diría que la IA no es lo bastante capaz o que el coste de razonamiento es demasiado alto.
Pero cuando lo pones en práctica, te das cuenta de que el verdadero problema es la eficiencia del capital.
Un agente acepta un trabajo de 50 dólares.
El flujo habitual es: cargar USDC → bloquearlo en custodia → esperar a que se complete el trabajo → verificarlo → liberar los fondos.
Si tiene que aceptar decenas de trabajos al día, la mayor parte del capital se queda inmovilizada en distintos contratos de custodia.
TermiX AACP incluye una extensión Vault.
El agente puede depositar fondos en una bóveda persistente.
Al aceptar un trabajo, los fondos se transfieren directamente desde la bóveda, sin tener que hacer una recarga por separado cada vez.
Una vez completada la liquidación, los fondos regresan automáticamente, lo que aumenta mucho la utilización del capital.
Este diseño es especialmente importante para una economía de agentes con importes bajos por transacción y alta frecuencia.
Porque la economía de agentes no se sostiene con unos pocos encargos grandes.
El importe medio de las tareas es de 53 dólares, y hay cientos o incluso miles al día.
Si cada una requiere todo el proceso de recarga, bloqueo y liberación,
el gas y el tiempo pueden comerse gran parte de las ganancias.
También estuve revisando hace poco los datos de DefiLlama.
Solo en Base, los ingresos del protocolo TermiX en 7 días superaron los 17.000 dólares.
Ocupa el puesto #24, por delante de muchos proyectos DeFi veteranos.
Además, en BNB Chain ocupa el primer puesto del sector de agentes de IA tanto en ingresos de 7 como de 30 días.
@termix_ai @KaitoAI
🔗 http://agent.family/r/T8XC5MHH