🔥 ¿La plataforma de lanzamiento de memecoins supera a Hyperliquid? Los ingresos diarios de Pump.fun suben de 1,96 a 1,98 millones y alcanza el tercer puesto entre todos los protocolos.
📊 Datos de DefiLlama (retransmitidos por律动, 24/10):
• Ingresos del protocolo Pump.fun en 24 h: 1,98 millones de dólares
• Ingresos de Hyperliquid en 24 h: 1,96 millones de dólares
• Por delante solo quedan Tether (17,28 millones) y Circle (6,88 millones)
👀 Lo más interesante: Pump.fun acaba de lanzar esta semana contratos perpetuos de BTC y ETH, con un apalancamiento de hasta 40x. Las órdenes usan la liquidez de Hyperliquid. Le disputa los ingresos mientras le aporta volumen de operaciones.
⚠️ Pero no te quedes solo con los titulares:
• Las dos plataformas usan criterios distintos y se han ido superando semana a semana. A finales de septiembre, los ingresos semanales de Pump fueron de 15,16 millones, ligeramente por encima de los 15,06 millones de HL.
• Después de que la influyente cuenta Kimchi quitara su descripción, los ingresos diarios de Pump llegaron a caer de 1,61 a 1,35 millones; depende bastante de los KOL.
• $PUMP 24h todavía cae alrededor de un 8% (datos de Gate). Aunque los ingresos luzcan bien, puede que el token no lo refleje.
• El equipo afirma que alrededor del 50% de los ingresos se destina a recompras y quemas, pero la cifra de ingresos netos aún no ha sido verificada completamente por fuentes externas.
💡 Mi opinión: Pump.fun está pasando de ser una «herramienta para lanzar tokens» a convertirse en una «puerta de entrada al trading». Lo lejos que llegue dependerá de si su negocio de contratos logra retener a los usuarios, no de aparecer un día en la clasificación de ingresos. La ventaja competitiva de $HYPE está en la profundidad y el volumen de operaciones; que lo superen a corto plazo no significa que lo hayan reemplazado.
¿Qué te inspira más confianza: una plataforma de lanzamiento de memecoins o un DEX de perpetuos? ¡Cuéntanos en los comentarios! 👇
$PUMP $HYPE $SOL
#Pumpfun #Hyperliquid #DatosOnchain
Solo es una opinión personal; no constituye asesoramiento de inversión.
📊 Datos de DefiLlama (retransmitidos por律动, 24/10):
• Ingresos del protocolo Pump.fun en 24 h: 1,98 millones de dólares
• Ingresos de Hyperliquid en 24 h: 1,96 millones de dólares
• Por delante solo quedan Tether (17,28 millones) y Circle (6,88 millones)
👀 Lo más interesante: Pump.fun acaba de lanzar esta semana contratos perpetuos de BTC y ETH, con un apalancamiento de hasta 40x. Las órdenes usan la liquidez de Hyperliquid. Le disputa los ingresos mientras le aporta volumen de operaciones.
⚠️ Pero no te quedes solo con los titulares:
• Las dos plataformas usan criterios distintos y se han ido superando semana a semana. A finales de septiembre, los ingresos semanales de Pump fueron de 15,16 millones, ligeramente por encima de los 15,06 millones de HL.
• Después de que la influyente cuenta Kimchi quitara su descripción, los ingresos diarios de Pump llegaron a caer de 1,61 a 1,35 millones; depende bastante de los KOL.
• $PUMP 24h todavía cae alrededor de un 8% (datos de Gate). Aunque los ingresos luzcan bien, puede que el token no lo refleje.
• El equipo afirma que alrededor del 50% de los ingresos se destina a recompras y quemas, pero la cifra de ingresos netos aún no ha sido verificada completamente por fuentes externas.
💡 Mi opinión: Pump.fun está pasando de ser una «herramienta para lanzar tokens» a convertirse en una «puerta de entrada al trading». Lo lejos que llegue dependerá de si su negocio de contratos logra retener a los usuarios, no de aparecer un día en la clasificación de ingresos. La ventaja competitiva de $HYPE está en la profundidad y el volumen de operaciones; que lo superen a corto plazo no significa que lo hayan reemplazado.
¿Qué te inspira más confianza: una plataforma de lanzamiento de memecoins o un DEX de perpetuos? ¡Cuéntanos en los comentarios! 👇
$PUMP $HYPE $SOL
#Pumpfun #Hyperliquid #DatosOnchain
Solo es una opinión personal; no constituye asesoramiento de inversión.