En palabras simples: hace nueve días todavía decía públicamente que estaba largo en $ETH ; hoy cerró todas sus posiciones direccionales. No es que algo le haya pasado a $ETH : cree que el mercado primero tiene que darse un golpe y que, después de caer, la subida será más sólida.
Arthur Hayes lo dijo personalmente esta madrugada en X: Maelstrom cerró todas sus posiciones direccionales y tomó ganancias en $ETH , $ENA , $UNI y otros activos. Sus palabras exactas fueron: «we gotta go down to go up»; esperará una «all clear signal» antes de volver. Las ventas registradas en la cadena por Lookonchain coinciden: 6.400 ETH, unos 15,2 millones de dólares; 14 millones de ENA, unos 2,76 millones; 323.000 UNI, unos 2,24 millones. Si sumamos ETHFI, AERO, PENDLE y ZAMA, los siete tokens suman aproximadamente 22,28 millones de dólares. Solo ETH representa casi el 70 %.
Primero, la cronología: el 15 de octubre todavía decía públicamente que estaba largo en BTC y ETH; nueve días después dio un giro de 180 grados y cerró sus posiciones. No es algo habitual en alguien con tanta experiencia, y demuestra que no le preocupa una moneda en particular, sino todo el nubarrón macroeconómico y geopolítico. Miremos ahora el mercado: ETH ronda los 2.370 dólares y BTC se mantiene cerca de los 80.500 dólares. El 23 de octubre, los ETF estadounidenses de BTC al contado registraron nuevas salidas netas de 137,9 millones de dólares; es el segundo día consecutivo de retiros. Y las reuniones de la Reserva Federal del 27 y 28 de octubre están a la vuelta de la esquina. Por último, no confundamos «cerrar posiciones» con «quedarse en cero»: cerró sus posiciones direccionales, no todo el patrimonio de Maelstrom. Aún quedan más de 14 millones de ENA en la cadena; otro análisis incluso calcula que direcciones vinculadas transfirieron 8.000 ETH. Las cifras varían según la metodología, pero la dirección es la misma: primero, salir del mercado.
Mi opinión se resume en una frase: con esta operación, Hayes no está diciendo que ETH carezca de valor a largo plazo; está apostando con dinero real a que primero caerá y luego subirá. Los grandes pueden esperar la señal de que todo está despejado; los pequeños no pueden esperar esa misma señal. He visto a demasiada gente comprar en la caída cuando todavía quedaba mucho camino hacia abajo.
Opinión personal, solo como referencia.
#ArthurHayes #ETH #BTC #美联储议息 #CryptoMarket
Con esta apuesta de Hayes por una caída antes de la subida, ¿de qué lado estás? ¿ETH bajará primero de los 2.350 dólares para tocar fondo o se estabilizará cerca de los 2.370 y rebotará directamente? ¡Toma partido en los comentarios!
Arthur Hayes lo dijo personalmente esta madrugada en X: Maelstrom cerró todas sus posiciones direccionales y tomó ganancias en $ETH , $ENA , $UNI y otros activos. Sus palabras exactas fueron: «we gotta go down to go up»; esperará una «all clear signal» antes de volver. Las ventas registradas en la cadena por Lookonchain coinciden: 6.400 ETH, unos 15,2 millones de dólares; 14 millones de ENA, unos 2,76 millones; 323.000 UNI, unos 2,24 millones. Si sumamos ETHFI, AERO, PENDLE y ZAMA, los siete tokens suman aproximadamente 22,28 millones de dólares. Solo ETH representa casi el 70 %.
Primero, la cronología: el 15 de octubre todavía decía públicamente que estaba largo en BTC y ETH; nueve días después dio un giro de 180 grados y cerró sus posiciones. No es algo habitual en alguien con tanta experiencia, y demuestra que no le preocupa una moneda en particular, sino todo el nubarrón macroeconómico y geopolítico. Miremos ahora el mercado: ETH ronda los 2.370 dólares y BTC se mantiene cerca de los 80.500 dólares. El 23 de octubre, los ETF estadounidenses de BTC al contado registraron nuevas salidas netas de 137,9 millones de dólares; es el segundo día consecutivo de retiros. Y las reuniones de la Reserva Federal del 27 y 28 de octubre están a la vuelta de la esquina. Por último, no confundamos «cerrar posiciones» con «quedarse en cero»: cerró sus posiciones direccionales, no todo el patrimonio de Maelstrom. Aún quedan más de 14 millones de ENA en la cadena; otro análisis incluso calcula que direcciones vinculadas transfirieron 8.000 ETH. Las cifras varían según la metodología, pero la dirección es la misma: primero, salir del mercado.
Mi opinión se resume en una frase: con esta operación, Hayes no está diciendo que ETH carezca de valor a largo plazo; está apostando con dinero real a que primero caerá y luego subirá. Los grandes pueden esperar la señal de que todo está despejado; los pequeños no pueden esperar esa misma señal. He visto a demasiada gente comprar en la caída cuando todavía quedaba mucho camino hacia abajo.
Opinión personal, solo como referencia.
#ArthurHayes #ETH #BTC #美联储议息 #CryptoMarket
Con esta apuesta de Hayes por una caída antes de la subida, ¿de qué lado estás? ¿ETH bajará primero de los 2.350 dólares para tocar fondo o se estabilizará cerca de los 2.370 y rebotará directamente? ¡Toma partido en los comentarios!
