Tres instituciones ya presentaron sus avisos: podrán empezar a operar en 30 días sin esperar el visto bueno de la SEC 🦖
📣 盘面异动群里喊
La exención de innovación para plataformas de negociación de valores tokenizados que la SEC presentó en septiembre permite a las empresas que cumplan los requisitos negociar directamente acciones estadounidenses tokenizadas sin registrarse como bolsas de valores tradicionales. Pero dejó una puerta abierta: la blockchain debe ser pública y no permisionada, aunque no aclaró qué significan exactamente esas cuatro palabras.
Hasta ahora, tres instituciones han presentado notificaciones de intención de operar. Una planea usar Canton Network, una red conocida por su enfoque en la privacidad; las otras dos se preparan para usar redes de capa 2 de Ethereum desarrolladas por sus respectivos grupos. Bajo las mismas reglas, tres enfoques tecnológicos compiten por imponer su interpretación ⚖️
El jueves, Solana Policy Institute presentó una carta de comentarios en la que pide a la SEC que restrinja la definición de «no permisionada». La cuestión no es cómo se llama la cadena, sino quién la controla realmente: quién puede validar o detener transacciones y quién puede cambiar las reglas de la red. Ante esas tres preguntas, muchas de las llamadas blockchains públicas dejan de parecerlo.
Hedera sostiene exactamente lo contrario: propone ampliar el alcance de la exención. Su argumento es que solo entidades autorizadas pueden participar en la validación y que no debería quedar excluida por esa característica. Por un lado, se pide restringir la definición; por el otro, ampliarla. En el fondo, el debate gira en torno a lo mismo: ¿que la lista de validadores esté definida implica centralización?
SIFMA, que representa a Wall Street, añadió otra exigencia: pide a la SEC que especifique qué blockchains cumplen los requisitos. También cuestiona si las acciones tokenizadas deberían contar primero con el consentimiento explícito de las empresas emisoras, en lugar de obligarlas a presentar objeciones una por una. Better Markets, una organización que promueve la regulación financiera, fue más lejos y pidió retirar toda la exención y recurrir al proceso formal de elaboración de normas.
Según un funcionario de la SEC, las empresas que cumplan los requisitos podrán empezar a operar 30 días después de presentar su notificación, sin necesidad de esperar una aprobación. Eso tampoco significa que la SEC respalde la cadena que elijan. La definición se dejó amplia deliberadamente para dar margen de experimentación a las empresas. Más adelante podrían publicarse preguntas frecuentes; para hacer cambios sustanciales tendría que intervenir la Comisión 🏛️
Las cifras del otro frente son aún más claras: de las 62 empresas incluidas en la lista de tokenización hasta el viernes, 22 ya se habían opuesto, más de un tercio. Entre las nuevas objeciones figuran las de Wells Fargo, Arm e Intuit. Pero el rumbo de este asunto no lo decidirán esos 22 votos en contra, sino quién acabará definiendo las cuatro palabras «no permisionada».
Mi pronóstico es sencillo: si la interpretación se restringe al acceso de los validadores, es probable que las redes de capa 2 creadas por las propias empresas queden fuera y que las cadenas de consorcio salgan ganando. Si se mantiene una interpretación amplia, equivaldría a dejar en manos de un informe de auditoría de un contrato inteligente los requisitos para operar una bolsa de valores. Ambos resultados tendrían un impacto considerable, pero los más afectados no serían los pequeños inversores, sino las gestoras de activos que quieren vender fondos a través de canales en cadena 📈
A corto plazo, esto prácticamente no afectará a los tenedores de criptomonedas comunes. Pero sí determinará algo de mucho mayor alcance: cuando compres acciones estadounidenses en una blockchain en el futuro, ¿la operación se realizará en un libro mayor que cualquiera pueda consultar y verificar, o en uno cuyas reglas el operador pueda cambiar en cualquier momento?
¿Crees que la SEC acabará restringiendo la definición de «no permisionada» o seguirá dando vía libre? Cuéntamelo en los comentarios.
Toca el avatar para ver la transmisión en vivo.
Cada día te traigo las principales novedades sobre regulación cripto: no solo qué está pasando, sino también la lógica y las oportunidades que hay detrás 👀🚀
📣 盘面异动群里喊
La exención de innovación para plataformas de negociación de valores tokenizados que la SEC presentó en septiembre permite a las empresas que cumplan los requisitos negociar directamente acciones estadounidenses tokenizadas sin registrarse como bolsas de valores tradicionales. Pero dejó una puerta abierta: la blockchain debe ser pública y no permisionada, aunque no aclaró qué significan exactamente esas cuatro palabras.
Hasta ahora, tres instituciones han presentado notificaciones de intención de operar. Una planea usar Canton Network, una red conocida por su enfoque en la privacidad; las otras dos se preparan para usar redes de capa 2 de Ethereum desarrolladas por sus respectivos grupos. Bajo las mismas reglas, tres enfoques tecnológicos compiten por imponer su interpretación ⚖️
El jueves, Solana Policy Institute presentó una carta de comentarios en la que pide a la SEC que restrinja la definición de «no permisionada». La cuestión no es cómo se llama la cadena, sino quién la controla realmente: quién puede validar o detener transacciones y quién puede cambiar las reglas de la red. Ante esas tres preguntas, muchas de las llamadas blockchains públicas dejan de parecerlo.
Hedera sostiene exactamente lo contrario: propone ampliar el alcance de la exención. Su argumento es que solo entidades autorizadas pueden participar en la validación y que no debería quedar excluida por esa característica. Por un lado, se pide restringir la definición; por el otro, ampliarla. En el fondo, el debate gira en torno a lo mismo: ¿que la lista de validadores esté definida implica centralización?
SIFMA, que representa a Wall Street, añadió otra exigencia: pide a la SEC que especifique qué blockchains cumplen los requisitos. También cuestiona si las acciones tokenizadas deberían contar primero con el consentimiento explícito de las empresas emisoras, en lugar de obligarlas a presentar objeciones una por una. Better Markets, una organización que promueve la regulación financiera, fue más lejos y pidió retirar toda la exención y recurrir al proceso formal de elaboración de normas.
Según un funcionario de la SEC, las empresas que cumplan los requisitos podrán empezar a operar 30 días después de presentar su notificación, sin necesidad de esperar una aprobación. Eso tampoco significa que la SEC respalde la cadena que elijan. La definición se dejó amplia deliberadamente para dar margen de experimentación a las empresas. Más adelante podrían publicarse preguntas frecuentes; para hacer cambios sustanciales tendría que intervenir la Comisión 🏛️
Las cifras del otro frente son aún más claras: de las 62 empresas incluidas en la lista de tokenización hasta el viernes, 22 ya se habían opuesto, más de un tercio. Entre las nuevas objeciones figuran las de Wells Fargo, Arm e Intuit. Pero el rumbo de este asunto no lo decidirán esos 22 votos en contra, sino quién acabará definiendo las cuatro palabras «no permisionada».
Mi pronóstico es sencillo: si la interpretación se restringe al acceso de los validadores, es probable que las redes de capa 2 creadas por las propias empresas queden fuera y que las cadenas de consorcio salgan ganando. Si se mantiene una interpretación amplia, equivaldría a dejar en manos de un informe de auditoría de un contrato inteligente los requisitos para operar una bolsa de valores. Ambos resultados tendrían un impacto considerable, pero los más afectados no serían los pequeños inversores, sino las gestoras de activos que quieren vender fondos a través de canales en cadena 📈
A corto plazo, esto prácticamente no afectará a los tenedores de criptomonedas comunes. Pero sí determinará algo de mucho mayor alcance: cuando compres acciones estadounidenses en una blockchain en el futuro, ¿la operación se realizará en un libro mayor que cualquiera pueda consultar y verificar, o en uno cuyas reglas el operador pueda cambiar en cualquier momento?
¿Crees que la SEC acabará restringiendo la definición de «no permisionada» o seguirá dando vía libre? Cuéntamelo en los comentarios.
Toca el avatar para ver la transmisión en vivo.
Cada día te traigo las principales novedades sobre regulación cripto: no solo qué está pasando, sino también la lógica y las oportunidades que hay detrás 👀🚀