Solana anunció oficialmente el 21/10 que la actualización de consenso Alpenglow ya está activa en la red principal. La finalidad pasó de unos 12,8 segundos a unos 150 milisegundos.
Solana afirmó que Alpenglow redujo la finalidad de unos 12,8 segundos a unos 150 milisegundos. Sin duda, es el mayor cambio en la capa de consenso desde que Solana se lanzó. Tras la retirada del antiguo TowerBFT, los validadores ahora votan directamente entre sí y agrupan los votos en certificados. Un bloque queda finalizado tras una o dos rondas de votación, así que las transacciones ya no tienen que esperar más de diez segundos para tener la certeza de que no se revertirán.
Sin embargo, los 150 milisegundos son un objetivo de diseño, no una medición estable en la red principal. El panel de la fundación registró 202 milisegundos el 21/10 y el 22/10, mientras que el operador de validadores StakeCraft anotó una mediana de unos 414 milisegundos. La diferencia se debe principalmente a si un bloque requiere una o dos rondas de votación. Incluso tomando como referencia los 414 milisegundos, la velocidad es unas 30 veces mayor que antes. Y, frente a los aproximadamente 12,8 minutos de finalidad de Ethereum, la diferencia sigue siendo enorme.
Además, hay dos aspectos que conviene tener en cuenta:
1. Las transacciones de voto ya no se incluyen en los bloques, por lo que la cifra de TPS de Solana caerá notablemente. Sin embargo, el uso real no ha disminuido: el gráfico de TPS que cruza el 21/10 combina en realidad dos métodos de cálculo distintos.
2. La proporción de stake malicioso que la red puede tolerar bajó del 33 % al 20 %. A cambio, la cadena puede seguir funcionando aunque otro 20 % del stake quede fuera de línea. El día antes de la activación, 151 validadores, con alrededor del 20,3 % del stake, seguían marcados como no preparados. Además, esta migración no es compatible con el cliente Firedancer.
Quienes tengan SOL en staking pueden comprobar que los validadores a los que delegaron siguen votando con normalidad, ya que los nodos que no votan no reciben recompensas por inflación. La segunda fase, Rotor, prevista por @anza_xyz, todavía no tiene fecha de lanzamiento. Hasta entonces, la mediana que muestra el panel reflejará mejor la experiencia real que el objetivo de 150 milisegundos.
Solana afirmó que Alpenglow redujo la finalidad de unos 12,8 segundos a unos 150 milisegundos. Sin duda, es el mayor cambio en la capa de consenso desde que Solana se lanzó. Tras la retirada del antiguo TowerBFT, los validadores ahora votan directamente entre sí y agrupan los votos en certificados. Un bloque queda finalizado tras una o dos rondas de votación, así que las transacciones ya no tienen que esperar más de diez segundos para tener la certeza de que no se revertirán.
Sin embargo, los 150 milisegundos son un objetivo de diseño, no una medición estable en la red principal. El panel de la fundación registró 202 milisegundos el 21/10 y el 22/10, mientras que el operador de validadores StakeCraft anotó una mediana de unos 414 milisegundos. La diferencia se debe principalmente a si un bloque requiere una o dos rondas de votación. Incluso tomando como referencia los 414 milisegundos, la velocidad es unas 30 veces mayor que antes. Y, frente a los aproximadamente 12,8 minutos de finalidad de Ethereum, la diferencia sigue siendo enorme.
Además, hay dos aspectos que conviene tener en cuenta:
1. Las transacciones de voto ya no se incluyen en los bloques, por lo que la cifra de TPS de Solana caerá notablemente. Sin embargo, el uso real no ha disminuido: el gráfico de TPS que cruza el 21/10 combina en realidad dos métodos de cálculo distintos.
2. La proporción de stake malicioso que la red puede tolerar bajó del 33 % al 20 %. A cambio, la cadena puede seguir funcionando aunque otro 20 % del stake quede fuera de línea. El día antes de la activación, 151 validadores, con alrededor del 20,3 % del stake, seguían marcados como no preparados. Además, esta migración no es compatible con el cliente Firedancer.
Quienes tengan SOL en staking pueden comprobar que los validadores a los que delegaron siguen votando con normalidad, ya que los nodos que no votan no reciben recompensas por inflación. La segunda fase, Rotor, prevista por @anza_xyz, todavía no tiene fecha de lanzamiento. Hasta entonces, la mediana que muestra el panel reflejará mejor la experiencia real que el objetivo de 150 milisegundos.
