6529 The Memes señaló a OSSEN por «disfrazar de curaduría el control de acceso». Estoy del lado de OSSEN, aunque por motivos no del todo iguales a los suyos.
El mecanismo que presentan tiene solo tres reglas: para participar, los artistas deben ser nominados; el poder de voto se pondera según los TDH; y la plataforma de minting primaria se queda con el 50 %. Los TDH aumentan mientras los conservas, pero se ponen a cero en cuanto vendes.
Dicho de otro modo: las billeteras veteranas que ya acumularon un montón de tarjetas deciden a quién se le da la siguiente. Cuanto más codiciada sea la nueva tarjeta, más prestigio gana toda la serie y más valen las tarjetas antiguas que ellos tienen. Esto no es curaduría comunitaria: es una votación de accionistas para elegir un producto nuevo y, de paso, bloquearte para que no puedas vender.
Lo de quedarse con la mitad es aún más interesante. Quienes lo defienden dicen que ese dinero se destina a construir una «nación en red» y que, más adelante, los titulares de TDH podrán cambiar el porcentaje. Claro: que quienes más dinero reciben voten si quieren recibir menos. Ya se entiende.
Algunos lo defienden comparándolo con las galerías tradicionales: ellas también cobran comisión y controlan el acceso. No les falta razón, pero las galerías no se autodenominan descentralizadas.
El artista dice que las 500 copias de la tarjeta se agotaron en 47 segundos y que eso le cambió la vida. Le creo y me alegro por él. Pero que un caso puntual se agote de inmediato demuestra que este canal tiene mucho alcance, no que las reglas sean justas. Todos los días hay gente que gana la lotería.
Mi opinión es sencilla: si quieres participar, adelante, pero considéralo una galería de lujo con barreras de entrada, comisiones altas y las reglas decididas por los veteranos. No te dejes llevar por palabras como «abierto» y «bien público». En el mundo de los NFT, lo que nunca falta es una vieja portería con un envase nuevo.
#NFT
El mecanismo que presentan tiene solo tres reglas: para participar, los artistas deben ser nominados; el poder de voto se pondera según los TDH; y la plataforma de minting primaria se queda con el 50 %. Los TDH aumentan mientras los conservas, pero se ponen a cero en cuanto vendes.
Dicho de otro modo: las billeteras veteranas que ya acumularon un montón de tarjetas deciden a quién se le da la siguiente. Cuanto más codiciada sea la nueva tarjeta, más prestigio gana toda la serie y más valen las tarjetas antiguas que ellos tienen. Esto no es curaduría comunitaria: es una votación de accionistas para elegir un producto nuevo y, de paso, bloquearte para que no puedas vender.
Lo de quedarse con la mitad es aún más interesante. Quienes lo defienden dicen que ese dinero se destina a construir una «nación en red» y que, más adelante, los titulares de TDH podrán cambiar el porcentaje. Claro: que quienes más dinero reciben voten si quieren recibir menos. Ya se entiende.
Algunos lo defienden comparándolo con las galerías tradicionales: ellas también cobran comisión y controlan el acceso. No les falta razón, pero las galerías no se autodenominan descentralizadas.
El artista dice que las 500 copias de la tarjeta se agotaron en 47 segundos y que eso le cambió la vida. Le creo y me alegro por él. Pero que un caso puntual se agote de inmediato demuestra que este canal tiene mucho alcance, no que las reglas sean justas. Todos los días hay gente que gana la lotería.
Mi opinión es sencilla: si quieres participar, adelante, pero considéralo una galería de lujo con barreras de entrada, comisiones altas y las reglas decididas por los veteranos. No te dejes llevar por palabras como «abierto» y «bien público». En el mundo de los NFT, lo que nunca falta es una vieja portería con un envase nuevo.
#NFT