ERA hizo hoy algo bastante interesante.
El mercado de futuros en general está cayendo: COMP baja un 3,2 %, EDU un 6,6 % y BERA un 5,4 %; la mayoría de los activos van a la baja. Pero justo en ese momento, ERA se disparó de golpe un +27,84 %, con un volumen de negociación superior a los 100 millones de dólares: 102 millones.
Un movimiento así no lo provocan pequeños inversores persiguiendo el precio. Un volumen de cientos de millones, una subida unilateral y todo esto con el mercado general débil: ahí está lo interesante. Si me preguntas si hay algún catalizador fundamental, quizá sí: puede que sean avances en el ecosistema o el anuncio de alguna alianza. Pero ahora mismo no lo sé; solo veo lo que dicen el precio y el volumen.
¿Cómo debería actuar un trader en una situación así? Yo lo veo así: no perseguir el precio. Esperar a que termine el primer impulso y haya un retroceso, y observar si el rango de 0,067 a 0,071 logra formar una estructura de soporte. Solo después de confirmar que se estabiliza, pensar en la dirección; no ponerse a gritar «¡alcista!» desde la cima. El stop loss va por debajo del precio de apertura de la primera vela alcista grande: si lo rompe, se sale sin dudar.
De paso, NIL sube un 3 % y registra un volumen de 15,4 millones de dólares. Mucho más discreto que ERA, pero relativamente parece tener algo más de continuidad. Este tipo de movimiento gradual suele ser más difícil de aprovechar que una subida explosiva, porque no sabes dónde está el techo ni cuándo va a darse la vuelta.
Hoy no voy a apostar por una dirección; esperaré a que se forme una estructura. Quienes entren cuando ya está en lo más alto, probablemente esta noche saldrán cargando con las pérdidas.
¿Qué opinas de este movimiento de ERA? ¿Es un despegue con fundamentos o solo una manipulación del precio? Cuéntame qué piensas en los comentarios.
Sígueme: directos y clases de SMC todas las noches a las 21:00.
🌿 De apellido Zhao, pero no lo revelo | No es una recomendación
El mercado de futuros en general está cayendo: COMP baja un 3,2 %, EDU un 6,6 % y BERA un 5,4 %; la mayoría de los activos van a la baja. Pero justo en ese momento, ERA se disparó de golpe un +27,84 %, con un volumen de negociación superior a los 100 millones de dólares: 102 millones.
Un movimiento así no lo provocan pequeños inversores persiguiendo el precio. Un volumen de cientos de millones, una subida unilateral y todo esto con el mercado general débil: ahí está lo interesante. Si me preguntas si hay algún catalizador fundamental, quizá sí: puede que sean avances en el ecosistema o el anuncio de alguna alianza. Pero ahora mismo no lo sé; solo veo lo que dicen el precio y el volumen.
¿Cómo debería actuar un trader en una situación así? Yo lo veo así: no perseguir el precio. Esperar a que termine el primer impulso y haya un retroceso, y observar si el rango de 0,067 a 0,071 logra formar una estructura de soporte. Solo después de confirmar que se estabiliza, pensar en la dirección; no ponerse a gritar «¡alcista!» desde la cima. El stop loss va por debajo del precio de apertura de la primera vela alcista grande: si lo rompe, se sale sin dudar.
De paso, NIL sube un 3 % y registra un volumen de 15,4 millones de dólares. Mucho más discreto que ERA, pero relativamente parece tener algo más de continuidad. Este tipo de movimiento gradual suele ser más difícil de aprovechar que una subida explosiva, porque no sabes dónde está el techo ni cuándo va a darse la vuelta.
Hoy no voy a apostar por una dirección; esperaré a que se forme una estructura. Quienes entren cuando ya está en lo más alto, probablemente esta noche saldrán cargando con las pérdidas.
¿Qué opinas de este movimiento de ERA? ¿Es un despegue con fundamentos o solo una manipulación del precio? Cuéntame qué piensas en los comentarios.
Sígueme: directos y clases de SMC todas las noches a las 21:00.
🌿 De apellido Zhao, pero no lo revelo | No es una recomendación