Anoche aposté por tres cosas: una apertura a la baja, una recuperación durante la sesión y debilidad al cierre.
Acerté todo sobre la apertura. Dow Jones -0.87%, S&P 500 -0.52%, Nasdaq -0.45%: los tres abrieron a la baja.
Me equivoqué en el cierre.
Aposté a que el Nasdaq cerraría al alza, con una probabilidad del 55%. En realidad, cerró en -0.21%.
Para el S&P 500 fijé un suelo de -0.4%; en realidad, cerró en -0.52%.
Para el Dow Jones fijé un suelo de -0.7%; en realidad, cerró en -1.23%.
En cuanto a la estructura, sí acerté, y fue más extrema de lo que esperaba.
El Dow Jones cayó -1.23% y el Nasdaq -0.21%: un punto porcentual de diferencia.
Yo esperaba una diferencia de solo 0.5 puntos.
El índice de semiconductores de Filadelfia incluso subió un 0.44%, a contracorriente.
De los tres niveles clave, dos se mantuvieron y uno se rompió.
Para el S&P 500 marqué 7,620; cerró en 7,623.68, a 3.7 puntos.
El Nasdaq no rompió los 25,800.
El Dow Jones sí rompió los 52,500 y cerró en 52,215.
Pero anoche mi mayor error no estuvo en las cifras, sino en la atribución.
Una buena parte de los 652 puntos que perdió el Dow Jones no se debió a factores macroeconómicos. Fue por AT&T -7.96% y T-Mobile -7.71%.
Bloomberg informó que SpaceX está negociando la adquisición de una gran cantidad de estaciones base celulares en todo Estados Unidos para construir su propia red inalámbrica.
Esto no son los tipos de interés: es Musk.
La verdadera señal macroeconómica se escondía en otras dos cifras.
El PMI de octubre: manufactura, 56.0; servicios, 57.9; compuesto, 57.6. Los tres por encima de 50.
El punto clave que destacó S&P Global fue que los precios de venta de las empresas subieron al ritmo más rápido en más de cuatro años.
El petróleo está a 116.72 y sus efectos se están trasladando a todo tipo de bienes y servicios.
En la encuesta de Michigan, el índice final fue de 48.0, pero el índice de condiciones actuales cayó de 50.9 a 46.7.
En cambio, el índice de expectativas subió de 46.3 a 48.8.
Las expectativas de inflación a un año fueron del 4.7% y las de largo plazo, del 3.5%; ambas, las más altas desde mayo.
Los consumidores creen que el futuro mejorará, pero ahora no pueden permitirse comprar. Esa es la forma que tiene la estanflación.
Entonces, ¿qué esperar este fin de semana?
La bolsa estadounidense está cerrada; solo se puede operar con criptomonedas y noticias.
BTC, 80,988; variación en 24 horas: -0.42%. Cayó por debajo de 81,000, pero no se desplomó.
Esta semana se mantuvo básicamente lateral entre 80,000 y 83,000, mientras que en el mismo período el Nasdaq cayó -0.71% y el Dow Jones subió +0.41%.
Esta vez las criptomonedas no actuaron como activos de beta alta. Eso, en sí mismo, es un cambio.
Hay dos cifras on-chain que vale la pena recordar.
Liquidaciones totales en la red en 24 horas: 498 millones; posiciones largas, 340 millones.
Más de 230,000 BTC se movieron on-chain, un máximo desde el inicio de 2026. No son los pequeños inversores quienes están moviendo el mercado.
En Coinbase hay una orden de venta de 8.83 millones de dólares en 83,000; la proporción entre posiciones largas y cortas de las ballenas en Hyperliquid es de 0.87, con sesgo bajista.
$SPCX
#马斯克概念
Acerté todo sobre la apertura. Dow Jones -0.87%, S&P 500 -0.52%, Nasdaq -0.45%: los tres abrieron a la baja.
Me equivoqué en el cierre.
Aposté a que el Nasdaq cerraría al alza, con una probabilidad del 55%. En realidad, cerró en -0.21%.
Para el S&P 500 fijé un suelo de -0.4%; en realidad, cerró en -0.52%.
Para el Dow Jones fijé un suelo de -0.7%; en realidad, cerró en -1.23%.
En cuanto a la estructura, sí acerté, y fue más extrema de lo que esperaba.
El Dow Jones cayó -1.23% y el Nasdaq -0.21%: un punto porcentual de diferencia.
Yo esperaba una diferencia de solo 0.5 puntos.
El índice de semiconductores de Filadelfia incluso subió un 0.44%, a contracorriente.
De los tres niveles clave, dos se mantuvieron y uno se rompió.
Para el S&P 500 marqué 7,620; cerró en 7,623.68, a 3.7 puntos.
El Nasdaq no rompió los 25,800.
El Dow Jones sí rompió los 52,500 y cerró en 52,215.
Pero anoche mi mayor error no estuvo en las cifras, sino en la atribución.
Una buena parte de los 652 puntos que perdió el Dow Jones no se debió a factores macroeconómicos. Fue por AT&T -7.96% y T-Mobile -7.71%.
Bloomberg informó que SpaceX está negociando la adquisición de una gran cantidad de estaciones base celulares en todo Estados Unidos para construir su propia red inalámbrica.
Esto no son los tipos de interés: es Musk.
La verdadera señal macroeconómica se escondía en otras dos cifras.
El PMI de octubre: manufactura, 56.0; servicios, 57.9; compuesto, 57.6. Los tres por encima de 50.
El punto clave que destacó S&P Global fue que los precios de venta de las empresas subieron al ritmo más rápido en más de cuatro años.
El petróleo está a 116.72 y sus efectos se están trasladando a todo tipo de bienes y servicios.
En la encuesta de Michigan, el índice final fue de 48.0, pero el índice de condiciones actuales cayó de 50.9 a 46.7.
En cambio, el índice de expectativas subió de 46.3 a 48.8.
Las expectativas de inflación a un año fueron del 4.7% y las de largo plazo, del 3.5%; ambas, las más altas desde mayo.
Los consumidores creen que el futuro mejorará, pero ahora no pueden permitirse comprar. Esa es la forma que tiene la estanflación.
Entonces, ¿qué esperar este fin de semana?
La bolsa estadounidense está cerrada; solo se puede operar con criptomonedas y noticias.
BTC, 80,988; variación en 24 horas: -0.42%. Cayó por debajo de 81,000, pero no se desplomó.
Esta semana se mantuvo básicamente lateral entre 80,000 y 83,000, mientras que en el mismo período el Nasdaq cayó -0.71% y el Dow Jones subió +0.41%.
Esta vez las criptomonedas no actuaron como activos de beta alta. Eso, en sí mismo, es un cambio.
Hay dos cifras on-chain que vale la pena recordar.
Liquidaciones totales en la red en 24 horas: 498 millones; posiciones largas, 340 millones.
Más de 230,000 BTC se movieron on-chain, un máximo desde el inicio de 2026. No son los pequeños inversores quienes están moviendo el mercado.
En Coinbase hay una orden de venta de 8.83 millones de dólares en 83,000; la proporción entre posiciones largas y cortas de las ballenas en Hyperliquid es de 0.87, con sesgo bajista.
$SPCX
#马斯克概念