415.000 dólares al mes, unos 6,3 millones acumulados. Un senador exige a Tether que revele las direcciones de sus billeteras 🦖

📣 盘面异动群里喊

El 22 de octubre, el senador estadounidense Richard Blumenthal escribió al CEO de Tether, Paolo Ardoino, para abrir una investigación sobre el pago de unos 6,3 millones de dólares de la empresa emisora de stablecoins a la consultora Nxum. Exige la entrega de contratos, registros de pagos en criptomonedas, direcciones de billeteras y comunicaciones. El plazo para responder vence el 6 de noviembre.

Nxum fue cofundada por Bo Hines, exdirector ejecutivo del Consejo de Asesores de Activos Digitales de la Casa Blanca, quien posee aproximadamente un tercio de la empresa. Ahí está el punto clave: durante el mismo período, participó desde el Gobierno en la elaboración de normas sobre activos digitales y, al mismo tiempo, tenía una participación en una consultora que cobraba honorarios de una empresa de stablecoins. El senador también señaló que, mientras ocupaba el cargo, Hines siguió coordinando asuntos con Nxum mediante software de mensajería cifrada.

El recorrido del dinero también está bastante claro. Desde mayo de 2025, Tether pagaba a Nxum 415.000 dólares al mes por servicios de comunicación estratégica, cabildeo y relaciones públicas. El senador cuestiona además si Tether primero transfirió criptomonedas a través de la agencia de marketing Notorious y luego estas fueron distribuidas por los accionistas de Nxum. Después de agosto de 2025, Tether pasó a contratar directamente a Nxum y también fichó a Bo Hines para dirigir su recién creada división estadounidense ⚖️

En realidad, el asunto no gira en torno a los 6,3 millones de dólares. Para un gigante de las stablecoins, esa cifra no es extraordinaria. La verdadera señal está en esas tres palabras: direcciones de billeteras. Antes, los reguladores pedían a los emisores de stablecoins pruebas de reservas e informes de auditoría. Esta vez, quieren conocer el recorrido en cadena de los fondos. Si este precedente se consolida, todos los emisores tendrán que explicar cada pago externo con el mismo nivel de detalle que un banco. Quién tiene acceso a los círculos de poder en Washington y cuánto cuesta ese acceso podría convertirse en información pública.

A corto plazo, esto apenas afecta la paridad y la liquidez de USDT. Una carta del Congreso no puede cambiar la demanda de liquidación con stablecoins. A mediano plazo, los costos de cumplimiento normativo de las stablecoins se extenderán desde las reservas hasta la esfera política. Cuanto mayor sea el emisor, más difícil le resultará ocultar los gastos de cabildeo tras contratos de consultoría. Y la acumulación de capital mediante pagos en criptomonedas deja precisamente los registros más difíciles de borrar 💥

Cuéntanos en los comentarios: ¿crees que es una práctica comercial normal que las empresas de stablecoins gasten mucho en relaciones públicas en Washington, o deberían estar obligadas a divulgar cada pago? 💬

Toca el avatar para ver la transmisión en vivo.

Todos los días te traemos lo más destacado del mercado cripto. No solo te contamos qué pasa: también te ayudamos a entender la lógica y las oportunidades detrás de las noticias 👀🚀