CZ dice: «Han dicho “Bitcoin ha muerto” innumerables veces, y justo entonces fueron los mejores momentos para comprar».
No le falta razón, pero esto es un caso de manual de sesgo de supervivencia. Además, quien lo dice es el fundador de la mayor plataforma de intercambio: compres o no, ganes o pierdas, él cobra comisiones. Su postura, por naturaleza, es alcista.
Los datos sí están de su lado: bitcoindeaths ha registrado 478 veces la frase «Bitcoin ha muerto»; allá por 2010, un bitcoin costaba poco más de 0,10 dólares. Pero el problema es que son 478 veces en 16 años, una media de algo más de 30 al año. Una señal que suena treinta veces al año no sirve como punto de compra; es como no decir nada. Muchas veces, después de que lo dieran por muerto, siguió cayendo poco a poco durante bastante tiempo. Quienes operaban con apalancamiento ni siquiera llegaban vivos al día en que se materializaba «el mejor momento para comprar».
Y el momento también tiene su gracia. BTC rondaba los 81.000 y llevaba un tiempo estancado; Chamath acababa de decir en un pódcast que tarde o temprano hackearían Bitcoin hasta dejarlo en cero, y entonces apareció el mensaje de CZ, que superó las 570.000 visualizaciones. Uno pesimista, el otro optimista: los peces gordos se gritan entre sí y los pequeños inversores quedan en medio, convertidos en combustible emocional.
Mi opinión: la teoría de Chamath de que la IA hackeará la billetera de Satoshi es un disparate, pero lo que dice CZ tampoco es análisis: es un grito de fe. Si de verdad quieres comprar en la caída, primero pregúntate si puedes soportar que vuelva a desplomarse. No te preocupes por quién volvió a decir que «ha muerto».
#BTC #CZ
No le falta razón, pero esto es un caso de manual de sesgo de supervivencia. Además, quien lo dice es el fundador de la mayor plataforma de intercambio: compres o no, ganes o pierdas, él cobra comisiones. Su postura, por naturaleza, es alcista.
Los datos sí están de su lado: bitcoindeaths ha registrado 478 veces la frase «Bitcoin ha muerto»; allá por 2010, un bitcoin costaba poco más de 0,10 dólares. Pero el problema es que son 478 veces en 16 años, una media de algo más de 30 al año. Una señal que suena treinta veces al año no sirve como punto de compra; es como no decir nada. Muchas veces, después de que lo dieran por muerto, siguió cayendo poco a poco durante bastante tiempo. Quienes operaban con apalancamiento ni siquiera llegaban vivos al día en que se materializaba «el mejor momento para comprar».
Y el momento también tiene su gracia. BTC rondaba los 81.000 y llevaba un tiempo estancado; Chamath acababa de decir en un pódcast que tarde o temprano hackearían Bitcoin hasta dejarlo en cero, y entonces apareció el mensaje de CZ, que superó las 570.000 visualizaciones. Uno pesimista, el otro optimista: los peces gordos se gritan entre sí y los pequeños inversores quedan en medio, convertidos en combustible emocional.
Mi opinión: la teoría de Chamath de que la IA hackeará la billetera de Satoshi es un disparate, pero lo que dice CZ tampoco es análisis: es un grito de fe. Si de verdad quieres comprar en la caída, primero pregúntate si puedes soportar que vuelva a desplomarse. No te preocupes por quién volvió a decir que «ha muerto».
#BTC #CZ