En el repaso del mercado bursátil estadounidense del 23 de octubre, BE registró una caída del 11,24 %; sin embargo, los datos del informe del tercer trimestre que habían circulado previamente mostraban un crecimiento interanual de los ingresos trimestrales del 138,1 %.

La discrepancia es la siguiente: ¿ya no le basta al mercado con un rápido crecimiento de los ingresos y ahora exige ver cómo las inversiones para ampliar la capacidad se traducen en beneficios y flujo de caja? En debates públicos se citan unos ingresos trimestrales de 1.235,8 millones de dólares y una previsión de ingresos anuales de entre 4.400 y 4.600 millones; otro repaso atribuyó la caída de ese día a la reacción posterior a la publicación de resultados.

Por ahora, estas cifras y atribuciones proceden de fuentes secundarias y no se ha podido confirmar de forma independiente qué aspecto de los resultados impulsó la caída. El siguiente paso es verificar los resultados originales de la empresa, sus previsiones y sus gastos de capital, y luego comprobar si los márgenes y el flujo de caja pueden seguir el ritmo del crecimiento de los ingresos.

Si el crecimiento sigue acelerándose, pero los costes de ampliar la capacidad también aumentan, ¿debería valorarse BE según sus ingresos futuros o, primero, según su capacidad para convertirlos en resultados?