#BSC Últimamente, la liquidez en BSC es cada vez menor. Muchos de los principales participantes on-chain también deberían plantearse dejarle algo al mercado. Cuando el mercado va bien, ganan mucho; cuando va mal, los grandes jugadores siguen teniendo dinero para invertir. Desde luego, hace falta habilidad para conocer BSC tan a fondo. Pero el problema es que parecen querer ganar dinero con todo. BSC ya tiene poca liquidez y, en cuanto algunos proyectos empiezan a generar interés y la gente se prepara para entrar, los primeros en llegar ya están empezando a retirar sus ganancias. Ganar cientos, miles o decenas de miles de U en una operación es el pan de cada día. Pero, para BSC en su conjunto, cada vez que ocurre, se vuelve a retirar liquidez.
Últimamente he estado observando a varios participantes on-chain conocidos y, en mi opinión, el tiempo que mantienen sus posiciones va más o menos así: ≤ P小将 ≤ 蚂蚁仓 ≤ Wick李. No es que no sepan elegir proyectos; es que son demasiado buenos para obtener ganancias a corto plazo. Esto se nota especialmente en algunos proyectos que ya están en Alpha, pero cuya comunidad aún se está construyendo. Al principio tenían claramente la oportunidad de crecer poco a poco, pero parece que prefieren llevarse primero las ganancias. Por supuesto, operar a corto plazo no tiene nada de malo: todos entran al mercado para ganar dinero. Pero si en un ecosistema todos los expertos solo piensan en acaparar los primeros tokens y obtener ganancias lo más rápido posible, al final los jugadores comunes cada vez tendrán menos ganas de participar. Los expertos ganan dinero, pero la comunidad no se queda, y la liquidez tampoco. Hoy, quienes entienden BSC y tienen influencia cuentan con todas las condiciones para mantener sus posiciones durante más tiempo en proyectos con verdadero potencial y participar en la construcción de la comunidad, en vez de limitarse a operar a corto plazo. Lo que le falta ahora a BSC no son expertos dispuestos a invertir, sino participantes capaces de ayudar a crecer a los buenos proyectos y de hacer que el capital quiera quedarse a largo plazo. Que una persona llegue a comprender a fondo el mercado demuestra habilidad; que un grupo de personas quiera quedarse gracias a ese mercado es lo que demuestra la fortaleza del ecosistema.
Últimamente he estado observando a varios participantes on-chain conocidos y, en mi opinión, el tiempo que mantienen sus posiciones va más o menos así: ≤ P小将 ≤ 蚂蚁仓 ≤ Wick李. No es que no sepan elegir proyectos; es que son demasiado buenos para obtener ganancias a corto plazo. Esto se nota especialmente en algunos proyectos que ya están en Alpha, pero cuya comunidad aún se está construyendo. Al principio tenían claramente la oportunidad de crecer poco a poco, pero parece que prefieren llevarse primero las ganancias. Por supuesto, operar a corto plazo no tiene nada de malo: todos entran al mercado para ganar dinero. Pero si en un ecosistema todos los expertos solo piensan en acaparar los primeros tokens y obtener ganancias lo más rápido posible, al final los jugadores comunes cada vez tendrán menos ganas de participar. Los expertos ganan dinero, pero la comunidad no se queda, y la liquidez tampoco. Hoy, quienes entienden BSC y tienen influencia cuentan con todas las condiciones para mantener sus posiciones durante más tiempo en proyectos con verdadero potencial y participar en la construcción de la comunidad, en vez de limitarse a operar a corto plazo. Lo que le falta ahora a BSC no son expertos dispuestos a invertir, sino participantes capaces de ayudar a crecer a los buenos proyectos y de hacer que el capital quiera quedarse a largo plazo. Que una persona llegue a comprender a fondo el mercado demuestra habilidad; que un grupo de personas quiera quedarse gracias a ese mercado es lo que demuestra la fortaleza del ecosistema.