El susto del «infinimint» de Initia: la cadena se detuvo y $INIT rebotó de todos modos
Initia detuvo su L1 y sus rollups el 23 de octubre, después de que un atacante explotara lo que el cofundador Zon describió como un error de «Día 0» en su MoveVM basada en Cosmos SDK. La vulnerabilidad permitió la acuñación no autorizada de activos puenteables y, según Zon, el atacante acuñó y transfirió a través del puente unos 2,7 millones de dólares en AUSD, ETH y USDC antes de la pausa. Según se informó, INIT, el token nativo, no se vio afectado, y el equipo afirma que sigue trabajando con empresas de seguridad, validadores y exchanges para confirmar el alcance total.
La reacción del mercado es lo interesante. Según The Block, INIT cayó alrededor de un 14 % justo después de las primeras noticias, pero luego revirtió la tendencia y cotizó cerca de un 14 % al alza en el día. Los traders parecen estar valorando una «pérdida contenida de activos puenteados» en lugar de una «L1 averiada».
Mi opinión: una rápida detención limitó los daños, pero un error de acuñación a nivel de VM es un problema más profundo que un único contrato defectuoso. Antes de sentirme tranquilo, estaría atento al informe post mortem, a cómo se compensará a los titulares de activos envueltos y a si el reinicio incluye una auditoría independiente de los cambios en MoveVM. Hasta entonces, considera el rebote una operación basada en el sentimiento, no una prueba de que el riesgo haya desaparecido. Además, ignora cualquier enlace para «reclamar tu reembolso» que no provenga de los canales oficiales de Initia.
$INIT #Initia #CryptoSecurity #DeFi #Binance
Esto no es asesoramiento financiero.
Initia detuvo su L1 y sus rollups el 23 de octubre, después de que un atacante explotara lo que el cofundador Zon describió como un error de «Día 0» en su MoveVM basada en Cosmos SDK. La vulnerabilidad permitió la acuñación no autorizada de activos puenteables y, según Zon, el atacante acuñó y transfirió a través del puente unos 2,7 millones de dólares en AUSD, ETH y USDC antes de la pausa. Según se informó, INIT, el token nativo, no se vio afectado, y el equipo afirma que sigue trabajando con empresas de seguridad, validadores y exchanges para confirmar el alcance total.
La reacción del mercado es lo interesante. Según The Block, INIT cayó alrededor de un 14 % justo después de las primeras noticias, pero luego revirtió la tendencia y cotizó cerca de un 14 % al alza en el día. Los traders parecen estar valorando una «pérdida contenida de activos puenteados» en lugar de una «L1 averiada».
Mi opinión: una rápida detención limitó los daños, pero un error de acuñación a nivel de VM es un problema más profundo que un único contrato defectuoso. Antes de sentirme tranquilo, estaría atento al informe post mortem, a cómo se compensará a los titulares de activos envueltos y a si el reinicio incluye una auditoría independiente de los cambios en MoveVM. Hasta entonces, considera el rebote una operación basada en el sentimiento, no una prueba de que el riesgo haya desaparecido. Además, ignora cualquier enlace para «reclamar tu reembolso» que no provenga de los canales oficiales de Initia.
$INIT #Initia #CryptoSecurity #DeFi #Binance
Esto no es asesoramiento financiero.