La OCC acaba de anunciar una decisión discreta, pero importante, sobre las stablecoins.
Su norma definitiva de la Ley GENIUS para los emisores de stablecoins de pago se publicó en el Registro Federal el 23 de octubre y entrará en vigor el 18 de enero de 2027.
El cambio clave: la propuesta incluía una «presunción refutable» de que ciertos acuerdos con filiales y terceros relacionados infringían la prohibición de que los emisores pagaran rendimientos. La norma definitiva la elimina. En su lugar, la OCC afirma que ejercerá su discreción en materia de aplicación según los hechos y las circunstancias.
Por qué importa:
• Los emisores siguen sin poder pagar rendimientos por cuenta propia
• Los programas de recompensas de terceros se evaluarán caso por caso, en lugar de presumirse ilegales
• El grupo de presión de los bancos (ABA) se opone, preocupado por la fuga de depósitos
Argumento alcista: más margen para los programas de recompensas de stablecoins y para el crecimiento de las vías de pago al estilo de $USDC y $USDT en EE. UU.
Argumento bajista: la evaluación caso por caso implica zonas grises legales, y las normas creadas por organismos pueden revertirse más adelante. Los tribunales podrían acabar decidiendo.
¿Acabarán las recompensas en stablecoins convirtiéndose en una batalla judicial entre bancos y criptomonedas?
Fuente: https://www.federalregister.gov/documents/2026/10/23/2026-21706/implementing-the-guiding-and-establishing-national-innovation-for-us-stablecoins-act-for-the
Esto no es asesoramiento financiero. Haz tu propia investigación.
#WriteToEarn
Su norma definitiva de la Ley GENIUS para los emisores de stablecoins de pago se publicó en el Registro Federal el 23 de octubre y entrará en vigor el 18 de enero de 2027.
El cambio clave: la propuesta incluía una «presunción refutable» de que ciertos acuerdos con filiales y terceros relacionados infringían la prohibición de que los emisores pagaran rendimientos. La norma definitiva la elimina. En su lugar, la OCC afirma que ejercerá su discreción en materia de aplicación según los hechos y las circunstancias.
Por qué importa:
• Los emisores siguen sin poder pagar rendimientos por cuenta propia
• Los programas de recompensas de terceros se evaluarán caso por caso, en lugar de presumirse ilegales
• El grupo de presión de los bancos (ABA) se opone, preocupado por la fuga de depósitos
Argumento alcista: más margen para los programas de recompensas de stablecoins y para el crecimiento de las vías de pago al estilo de $USDC y $USDT en EE. UU.
Argumento bajista: la evaluación caso por caso implica zonas grises legales, y las normas creadas por organismos pueden revertirse más adelante. Los tribunales podrían acabar decidiendo.
¿Acabarán las recompensas en stablecoins convirtiéndose en una batalla judicial entre bancos y criptomonedas?
Fuente: https://www.federalregister.gov/documents/2026/10/23/2026-21706/implementing-the-guiding-and-establishing-national-innovation-for-us-stablecoins-act-for-the
Esto no es asesoramiento financiero. Haz tu propia investigación.
#WriteToEarn