El senador Richard Blumenthal ha pedido al director ejecutivo de Tether, Paolo Ardoino, que proporcione documentos e información a la Subcomisión Permanente de Investigaciones del Senado, después de que un reportaje de The Wall Street Journal alegara que el emisor de la stablecoin firmó un acuerdo de marketing por 6,3 millones de dólares relacionado con Bo Hines, exasesor de criptomonedas de la Casa Blanca.
En una carta enviada el jueves a Ardoino, Blumenthal dijo que la subcomisión busca documentos sobre contratos, pagos, comunicaciones y actividades de presión política en las que estén involucrados Tether y Nxum, la empresa de Hines. El senador presentó la investigación como parte de una preocupación más amplia por los conflictos de intereses y el «enriquecimiento personal y los tratos consigo mismos con empresas de criptomonedas» vinculados a la influencia en la política de criptomonedas del gobierno de Trump.
Conclusiones clave
La carta de Blumenthal solicita documentos e información sobre los acuerdos de Tether con Nxum, incluidos contratos, pagos, comunicaciones y actividades de cabildeo.
La investigación está vinculada a las acusaciones de un reportaje de The Wall Street Journal sobre un acuerdo de marketing de 6,3 millones de dólares relacionado con Bo Hines.
Blumenthal citó afirmaciones según las cuales mensajes cifrados muestran coordinación del cabildeo en torno a una legislación sobre monedas estables conocida como la Ley GENIUS.
El senador sostiene que la relación de Tether con Nxum y Hines plantea inquietudes éticas y legales, especialmente dado el cargo que Hines ocupó anteriormente en la Casa Blanca.
El control político tras las elecciones de mitad de mandato de 2026 podría afectar la capacidad de investigación de los demócratas en futuras labores de supervisión del Congreso.
Blumenthal intensifica la supervisión de Tether y Nxum
La carta de Blumenthal señala que la Subcomisión Permanente de Investigaciones del Senado exige «documentos e información relacionados con contratos, pagos, comunicaciones y actividades de cabildeo» entre Tether y Nxum, la empresa de marketing vinculada a Bo Hines. Blumenthal describió el asunto en su conjunto como relacionado con acusaciones de vínculos financieros impropios entre empresas de criptomonedas y personas influyentes en la política sobre criptomonedas.
Aunque la carta señala una relación comercial central entre Tether y Nxum, también destaca el papel que las comunicaciones y las actividades de cabildeo podrían haber desempeñado durante el proceso legislativo. Las inquietudes del senador parecen centrarse no solo en los pagos estipulados en los contratos, sino también en cómo esos pagos podrían coincidir con los esfuerzos por moldear la regulación de las monedas estables.
Las acusaciones se centran en el cabildeo y la coordinación en torno a la Ley GENIUS
En la carta, Blumenthal dijo que Hines no se desprendió de su participación de un tercio en Nxum, pese a haberse retirado de la Casa Blanca. El senador también afirmó que Hines trabajó estrechamente con Nxum mediante aplicaciones de mensajería cifrada para coordinar actividades de cabildeo y promoción dirigidas a miembros del Congreso que se oponían a la legislación pendiente sobre monedas estables o buscaban modificarla.
Blumenthal alegó además que las comunicaciones divulgadas muestran que Tether coordinó las actividades de cabildeo de Nxum relacionadas con la Ley GENIUS. En concreto, hizo referencia a una afirmación según la cual el director ejecutivo de Tether, Paolo Ardoino, exigió a Nxum que «aniquilara» a los opositores de la legislación.
«Los términos y la naturaleza sumamente inusuales de la relación comercial de Tether tanto con Nxum como con Bo Hines plantean inquietantes preocupaciones éticas y legales, e indican que probablemente Tether sabía muy bien que era ilegal e impropio efectuar pagos a un funcionario en ejercicio de la Casa Blanca que desempeñaba un papel tan directo en la elaboración de una legislación sobre criptomonedas fundamental para su negocio».
La solicitud de la subcomisión de comunicaciones y documentos relacionados con actividades de cabildeo sugiere que los legisladores buscan pruebas que vayan más allá de la existencia de un contrato y que podrían centrarse en la intención, la coordinación y la forma en que se pudo haber ejercido influencia durante el ciclo legislativo.
Los cargos de Bo Hines en el sector público y privado, sujetos a escrutinio
Según la cronología citada en la carta, Bo Hines fue director ejecutivo del Consejo de Asesores del Presidente sobre Activos Digitales de enero a agosto de 2025, antes de dejar la Casa Blanca para incorporarse a Tether como «asesor estratégico». Posteriormente, se convirtió en director ejecutivo de Tether US. Ese mismo periodo de cambios, junto con los vínculos entre Tether, Nxum y Hines, es un elemento clave de las inquietudes de Blumenthal.
El artículo también señala que Harry Jung, otro asesor de criptomonedas vinculado a la administración Trump, dejó su cargo en julio de 2026 y se incorporó a Nxum como director gerente en agosto. En conjunto, estos cambios se están utilizando en el relato sobre la supervisión para destacar cómo las transiciones de personal entre cargos relacionados con la formulación de políticas y entidades vinculadas a la industria pueden plantear dudas sobre conflictos de intereses durante la elaboración de normas y las disputas legislativas.
Cointelegraph intentó contactar a Tether para que comentara la investigación y el reportaje en que se basa, pero no recibió una respuesta inmediata.
Qué podría cambiar para los investigadores con la política de mitad de mandato
Blumenthal, descrito como el principal representante demócrata de la minoría en la Subcomisión Permanente de Investigaciones del Senado, tiene facultades limitadas en comparación con el partido mayoritario. Aun así, el resultado de las elecciones de mitad de mandato de 2026 podría influir en cuánta capacidad de supervisión obtienen los demócratas y, potencialmente, ampliar la capacidad de la subcomisión para investigar más a fondo los presuntos vínculos entre participantes de la industria de las criptomonedas y la administración Trump.
Según se informó el viernes, los contratos relacionados con las elecciones en las plataformas de mercados de predicción Kalshi y Polymarket favorecían a los demócratas para recuperar el control mayoritario de ambas cámaras del Congreso en 2027. Se citaron probabilidades de Kalshi del 92 % para la Cámara de Representantes y del 68 % para el Senado. El artículo también señala que el día de las elecciones en EE. UU. será el 3 de noviembre.
Esto es importante para los participantes del mercado porque una supervisión más estricta puede traducirse en un mayor escrutinio de los emisores de monedas estables, las prácticas de cabildeo y la forma en que se elaboran los marcos legislativos, especialmente si los legisladores creen que no se han cumplido los requisitos de divulgación, las barreras éticas o las normas sobre conflictos de intereses.
Los lectores deberían estar atentos a la respuesta de Tether a la solicitud de documentos de Blumenthal y a lo que finalmente descubra la subcomisión sobre la presunta coordinación del cabildeo en torno a la Ley GENIUS. Las implicaciones legales y éticas probablemente dependerán de los detalles que contengan las comunicaciones y los registros de pagos solicitados.
Este artículo se publicó originalmente con el título «Un senador de EE. UU. cuestiona a Tether tras un supuesto acuerdo con un exasesor de Trump» en Crypto Breaking News, tu fuente de confianza de noticias sobre criptomonedas, Bitcoin y novedades de la cadena de bloques.