Después de mi última publicación sobre Kite AI, alguien me preguntó qué la hace destacar en la economía de los agentes de IA.
Me hizo reflexionar.
La idea interesante de Kite es darles a los agentes de IA su propia identidad y límites de gasto, lo que les permite pagar servicios sin necesitar la aprobación humana para cada transacción.
Pero una idea por sí sola no demuestra que se esté adoptando. Quiero ver que los agentes vuelvan a usar estos servicios una y otra vez, no solo un aumento temporal en el número de transacciones.
Aún me queda una pregunta: si los pagos se realizan en monedas estables, ¿qué genera una demanda real de $KITE ?
¿Qué te convencería de que los pagos de los agentes están logrando una adopción real y qué papel debería desempeñar el token $KITE ?
Me hizo reflexionar.
La idea interesante de Kite es darles a los agentes de IA su propia identidad y límites de gasto, lo que les permite pagar servicios sin necesitar la aprobación humana para cada transacción.
Pero una idea por sí sola no demuestra que se esté adoptando. Quiero ver que los agentes vuelvan a usar estos servicios una y otra vez, no solo un aumento temporal en el número de transacciones.
Aún me queda una pregunta: si los pagos se realizan en monedas estables, ¿qué genera una demanda real de $KITE ?
¿Qué te convencería de que los pagos de los agentes están logrando una adopción real y qué papel debería desempeñar el token $KITE ?