Los diez rebotan; solo dos han recuperado lo perdido
Las barras verdes de la izquierda muestran cuánto cayó la vela diaria del 22 de octubre, ya cerrada; las barras rojas de la derecha, cuánto ha subido hasta ahora la vela diaria del 23 de octubre, aún abierta. La columna de cifras más a la derecha es la longitud de la barra roja dividida por la de la verde: es decir, qué proporción de lo perdido el día 22 se ha recuperado. Los diez activos están ordenados de menor a mayor tasa de recuperación, con DOT arriba y AVAX abajo. Los datos proceden de la API de velas diarias de los contratos de Binance: 40 velas por activo. La captura se hizo el 23 de octubre a las 20:43 (UTC+8).
El día 22 los diez activos cerraron a la baja, sin excepción. El que menos cayó fue BNB, -2.02%; el que más, ADA, -5.82%. Durante la jornada del 23, los diez volvieron a estar en positivo, también sin excepción. AVAX partió de +0.46% y DOT llegó a +6.90%. Diez a cero: una dirección muy uniforme.
Pero las magnitudes son distintas. En realidad, son dos cosas diferentes. Si lo expresamos como tasa de recuperación, la mediana es de apenas 25.8%. SOL recuperó el 27.4%, LINK el 24.2% y ADA el 38.9%. La mitad de los activos ni siquiera llega al 30%. Solo dos superaron el 100%: BNB recuperó el 104.9% y DOT el 243.5%.
Hay algo que es fácil interpretar mal. La media aritmética de las tasas de recuperación de los diez activos es del 54.6%, lo que parece indicar que «en promedio se recuperó más de la mitad». Si quitamos a DOT y volvemos a calcularla, la media cae al 33.6%. Un solo activo la elevó 21 puntos porcentuales. Mediana del 25.8%, media del 54.6%: los mismos datos pueden respaldar dos relatos muy distintos.
Lo que hay que vigilar es el denominador. El denominador de la tasa de recuperación es la caída, y los activos que menos cayeron tienen ventaja de entrada. BNB solo cayó un 2.02% el día 22, así que bastaba con rebotar un 2.16% para alcanzar el umbral; lo mismo ocurre con DOT, que solo cayó un 2.76%. En cambio, AVAX cayó un 5.48% y rebotó un 0.46%: recuperó un 7.9%, la cifra más baja. Así que estos dos casos por encima del 100% primero indican que cayeron poco, no que rebotaran con fuerza. ADA es un contraejemplo: tuvo la mayor caída, del 5.82%, y también el mayor rebote, del 2.41%; recuperó un 38.9% y quedó tercera. Incluso con un denominador grande se puede obtener un resultado relativamente alto. El orden no es casual.
BTC es el ejemplo más claro. Cayó un 3.17% el día 22 y durante la jornada del 23 subió un 0.49%, recuperando un 15.1%. Un día de subidas, borrado en un día. La caída del día 22 se llevó precisamente las ganancias de los días 20 y 21: esas jornadas subió un 1.32% y un 1.28%, respectivamente, algo más del 2.6% en total. Y, tras más de 12 horas de esta vela diaria, ni siquiera ha recuperado una sexta parte de lo que perdió.
Al alejar la perspectiva, ese 25.8% parece todavía más modesto. Los diez activos están ahora al menos un 6.41% por debajo de sus máximos de 40 días; DOGE es el que más se aleja, un 24.2%, y AVAX, LINK y ADA están cerca del -23%. Es decir, la vela bajista del día 22 se produjo en medio de una tendencia que ya llevaba un mes a la baja; no fue el primer día de una caída desde máximos. En una situación así, recuperar una cuarta parte está muy lejos de ser una recuperación. Muy lejos.
Hay que hablar de DOT por separado. Durante la jornada del 23 llegó a tocar 1.2026, un 5.2% por encima del cierre del día 21, que fue 1.1432. En el momento de la captura, su volumen negociado ya superaba el total de todo el día 22, pero se trata de medio día frente a un día completo, no de una comparación entre periodos de igual duración. No encontré ningún anuncio que lo explicara; la causa de que precisamente este activo registre semejante movimiento aún no está confirmada. La barra roja más larga del gráfico es la suya y esa cifra llama muchísimo la atención. Solo esa.
Hay que dejar claro que estos diez activos están muy correlacionados. Diez a cero no son diez señales independientes, sino diez lecturas de un mismo movimiento del mercado. Tomar «los diez están subiendo» como diez pruebas es la forma más fácil de malinterpretar estos datos. Para evaluar la fortaleza, hay que fijarse en quién cae menos cuando el mercado baja y quién sube más cuando repunta, no en cuántas barras rojas hay. De verdad que no.
La hora de cierre de la vela diaria del 23 es el 23-10 a las 23:59 UTC; cuando se tomó la captura, apenas habían transcurrido 12 horas y 43 minutos del día en UTC. En las más de once horas restantes, la barra roja podría perfectamente retroceder. Las barras del gráfico están vivas, no son definitivas. Cuando llegue ese momento y volvamos a calcular, la mediana podría quedarse en el 10% o subir hasta el 40%.
Hay otra perspectiva que no hemos considerado. Aquí calculamos la tasa de recuperación «respecto a la caída de un solo día»; si la calculamos «respecto al máximo de 40 días» o «respecto a la media móvil de 20 días», cambiarán tanto el orden como la conclusión. Hoy solo respondemos a una pregunta: ¿cuánto de la caída del día 22 ha recuperado este rebote? La respuesta es una cuarta parte, según la mediana.
Ahora hay que vigilar dos cifras. La primera: si, al cierre UTC del día 23, la mediana de la tasa de recuperación sigue por encima del 25.8%. La segunda: si DOT logra mantenerse por encima de 1.1432, el precio de cierre del día 21. Si lo mantiene, significa que realmente es más fuerte que los demás activos; si no, ese 6.90% no habrá sido más que un repunte intradía. En cualquier caso, mañana tendremos respuesta para ambas cifras. A estas alturas, no hay mucho que adivinar.
Fuente: velas diarias de los contratos de Binance https://fapi.binance.com/fapi/v1/klines?symbol=BTCUSDT&interval=1d&limit=40
$BTC $DOT $BNB
#Bitcoin #Crypto
Las barras verdes de la izquierda muestran cuánto cayó la vela diaria del 22 de octubre, ya cerrada; las barras rojas de la derecha, cuánto ha subido hasta ahora la vela diaria del 23 de octubre, aún abierta. La columna de cifras más a la derecha es la longitud de la barra roja dividida por la de la verde: es decir, qué proporción de lo perdido el día 22 se ha recuperado. Los diez activos están ordenados de menor a mayor tasa de recuperación, con DOT arriba y AVAX abajo. Los datos proceden de la API de velas diarias de los contratos de Binance: 40 velas por activo. La captura se hizo el 23 de octubre a las 20:43 (UTC+8).
El día 22 los diez activos cerraron a la baja, sin excepción. El que menos cayó fue BNB, -2.02%; el que más, ADA, -5.82%. Durante la jornada del 23, los diez volvieron a estar en positivo, también sin excepción. AVAX partió de +0.46% y DOT llegó a +6.90%. Diez a cero: una dirección muy uniforme.
Pero las magnitudes son distintas. En realidad, son dos cosas diferentes. Si lo expresamos como tasa de recuperación, la mediana es de apenas 25.8%. SOL recuperó el 27.4%, LINK el 24.2% y ADA el 38.9%. La mitad de los activos ni siquiera llega al 30%. Solo dos superaron el 100%: BNB recuperó el 104.9% y DOT el 243.5%.
Hay algo que es fácil interpretar mal. La media aritmética de las tasas de recuperación de los diez activos es del 54.6%, lo que parece indicar que «en promedio se recuperó más de la mitad». Si quitamos a DOT y volvemos a calcularla, la media cae al 33.6%. Un solo activo la elevó 21 puntos porcentuales. Mediana del 25.8%, media del 54.6%: los mismos datos pueden respaldar dos relatos muy distintos.
Lo que hay que vigilar es el denominador. El denominador de la tasa de recuperación es la caída, y los activos que menos cayeron tienen ventaja de entrada. BNB solo cayó un 2.02% el día 22, así que bastaba con rebotar un 2.16% para alcanzar el umbral; lo mismo ocurre con DOT, que solo cayó un 2.76%. En cambio, AVAX cayó un 5.48% y rebotó un 0.46%: recuperó un 7.9%, la cifra más baja. Así que estos dos casos por encima del 100% primero indican que cayeron poco, no que rebotaran con fuerza. ADA es un contraejemplo: tuvo la mayor caída, del 5.82%, y también el mayor rebote, del 2.41%; recuperó un 38.9% y quedó tercera. Incluso con un denominador grande se puede obtener un resultado relativamente alto. El orden no es casual.
BTC es el ejemplo más claro. Cayó un 3.17% el día 22 y durante la jornada del 23 subió un 0.49%, recuperando un 15.1%. Un día de subidas, borrado en un día. La caída del día 22 se llevó precisamente las ganancias de los días 20 y 21: esas jornadas subió un 1.32% y un 1.28%, respectivamente, algo más del 2.6% en total. Y, tras más de 12 horas de esta vela diaria, ni siquiera ha recuperado una sexta parte de lo que perdió.
Al alejar la perspectiva, ese 25.8% parece todavía más modesto. Los diez activos están ahora al menos un 6.41% por debajo de sus máximos de 40 días; DOGE es el que más se aleja, un 24.2%, y AVAX, LINK y ADA están cerca del -23%. Es decir, la vela bajista del día 22 se produjo en medio de una tendencia que ya llevaba un mes a la baja; no fue el primer día de una caída desde máximos. En una situación así, recuperar una cuarta parte está muy lejos de ser una recuperación. Muy lejos.
Hay que hablar de DOT por separado. Durante la jornada del 23 llegó a tocar 1.2026, un 5.2% por encima del cierre del día 21, que fue 1.1432. En el momento de la captura, su volumen negociado ya superaba el total de todo el día 22, pero se trata de medio día frente a un día completo, no de una comparación entre periodos de igual duración. No encontré ningún anuncio que lo explicara; la causa de que precisamente este activo registre semejante movimiento aún no está confirmada. La barra roja más larga del gráfico es la suya y esa cifra llama muchísimo la atención. Solo esa.
Hay que dejar claro que estos diez activos están muy correlacionados. Diez a cero no son diez señales independientes, sino diez lecturas de un mismo movimiento del mercado. Tomar «los diez están subiendo» como diez pruebas es la forma más fácil de malinterpretar estos datos. Para evaluar la fortaleza, hay que fijarse en quién cae menos cuando el mercado baja y quién sube más cuando repunta, no en cuántas barras rojas hay. De verdad que no.
La hora de cierre de la vela diaria del 23 es el 23-10 a las 23:59 UTC; cuando se tomó la captura, apenas habían transcurrido 12 horas y 43 minutos del día en UTC. En las más de once horas restantes, la barra roja podría perfectamente retroceder. Las barras del gráfico están vivas, no son definitivas. Cuando llegue ese momento y volvamos a calcular, la mediana podría quedarse en el 10% o subir hasta el 40%.
Hay otra perspectiva que no hemos considerado. Aquí calculamos la tasa de recuperación «respecto a la caída de un solo día»; si la calculamos «respecto al máximo de 40 días» o «respecto a la media móvil de 20 días», cambiarán tanto el orden como la conclusión. Hoy solo respondemos a una pregunta: ¿cuánto de la caída del día 22 ha recuperado este rebote? La respuesta es una cuarta parte, según la mediana.
Ahora hay que vigilar dos cifras. La primera: si, al cierre UTC del día 23, la mediana de la tasa de recuperación sigue por encima del 25.8%. La segunda: si DOT logra mantenerse por encima de 1.1432, el precio de cierre del día 21. Si lo mantiene, significa que realmente es más fuerte que los demás activos; si no, ese 6.90% no habrá sido más que un repunte intradía. En cualquier caso, mañana tendremos respuesta para ambas cifras. A estas alturas, no hay mucho que adivinar.
Fuente: velas diarias de los contratos de Binance https://fapi.binance.com/fapi/v1/klines?symbol=BTCUSDT&interval=1d&limit=40
$BTC $DOT $BNB
#Bitcoin #Crypto