Según se informa, los depósitos totales de Aave superaron los 33.000 millones de dólares en el tercer trimestre, con un aumento de 9.500 millones en el trimestre; pero el crecimiento del protocolo no significa que los titulares de AAVE hayan recibido un valor equivalente.
Por ahora, hay que distinguir dos cuestiones: si los depósitos siguen creciendo y si ese crecimiento se transmite al token. Las cifras trimestrales proceden de un artículo retrospectivo, cuyo fundador calificó el trimestre como «el más sólido de la historia»; el material disponible no incluye datos originales en cadena, por lo que aún es necesario verificar los criterios de cálculo.
También se ha informado de que Aavenomics 3.0 incluirá recompras, staking y quema de AAVE. Aunque estas afirmaciones se han repetido varias veces, no pueden considerarse múltiples confirmaciones independientes. Por ahora, solo hay una breve noticia sobre la posibilidad de que los primeros mercados de V4 seleccionados por terceros admitan préstamos de stablecoins como RLUSD, así que no es posible evaluar la demanda real de crédito.
A continuación, habrá que comprobar si se pueden verificar los datos de depósitos, si el mecanismo del token se concreta en una propuesta formal y si los nuevos mercados generan préstamos de forma sostenida. Si los depósitos siguen aumentando, pero las recompras no llegan a materializarse, ¿debería valorarse AAVE en función del tamaño del protocolo o del valor que realmente reciben sus titulares?
Por ahora, hay que distinguir dos cuestiones: si los depósitos siguen creciendo y si ese crecimiento se transmite al token. Las cifras trimestrales proceden de un artículo retrospectivo, cuyo fundador calificó el trimestre como «el más sólido de la historia»; el material disponible no incluye datos originales en cadena, por lo que aún es necesario verificar los criterios de cálculo.
También se ha informado de que Aavenomics 3.0 incluirá recompras, staking y quema de AAVE. Aunque estas afirmaciones se han repetido varias veces, no pueden considerarse múltiples confirmaciones independientes. Por ahora, solo hay una breve noticia sobre la posibilidad de que los primeros mercados de V4 seleccionados por terceros admitan préstamos de stablecoins como RLUSD, así que no es posible evaluar la demanda real de crédito.
A continuación, habrá que comprobar si se pueden verificar los datos de depósitos, si el mecanismo del token se concreta en una propuesta formal y si los nuevos mercados generan préstamos de forma sostenida. Si los depósitos siguen aumentando, pero las recompras no llegan a materializarse, ¿debería valorarse AAVE en función del tamaño del protocolo o del valor que realmente reciben sus titulares?