La titularidad de 61.800 BTC se vuelve tendencia | El Tribunal Superior de Inglaterra solo decide qué ley se aplica | No equiparo una solicitud de decomiso con una venta
Dejo clara mi postura desde el principio: vale la pena seguir esta noticia, pero no abrir posiciones cortas de inmediato solo por la cifra de «más de 60.000». La lista de tendencias de Binance Square muestra actualmente #ChinaSeeksToSeize61800BTC, que trata sobre la titularidad de los fondos del caso de Zhimin Qian. La fuente primaria más fiable es la sentencia publicada el 12 de octubre por el Tribunal Superior de Inglaterra: entre los activos incautados anteriormente por la policía había más de 61.000 BTC. En esta etapa, el tribunal resolvió qué ley nacional debe aplicarse a las reclamaciones de propiedad de las víctimas y dejó claro que aún no ha examinado las pruebas de cada solicitante ni sus derechos sustantivos. Esto no significa que China o el Reino Unido hayan obtenido ya la titularidad de todos los fondos, y mucho menos que se haya anunciado un plan de venta.
Por otra parte, Caixin y varios medios informaron que un tribunal de Tianjin anunció el 13 de octubre que había admitido una solicitud de la fiscalía para decomisar ganancias ilícitas, relacionada con unos 61.896 BTC, y que el periodo de publicación del anuncio será de seis meses. Aún no he podido verificar directamente el anuncio original en la página oficial del tribunal, así que describo esta parte como «anuncio citado por los medios», en lugar de afirmar que los fondos ya han sido decomisados. Tampoco se deben mezclar una solicitud legal, su ejecución transfronteriza, una transferencia entre carteras, un depósito en un exchange y una venta efectiva como si fueran un único hecho ya ocurrido. Los BTC fueron incautados por las autoridades británicas; la titularidad, la devolución y la disposición posteriores aún deben seguir el debido proceso. Lo que de verdad podría afectar al mercado al contado son las transferencias de gran volumen en la cadena que puedan verificarse y los depósitos en plataformas de negociación, no el titular en sí.
También hay que describir con franqueza la reacción del mercado. Al momento de redactar esto, BTC/USD cotizaba en Kraken en torno a los 81.649 dólares, con un rango aproximado de 80.814 a 82.089 dólares en las últimas 24 horas; el precio actual sigue dentro de ese rango. No tengo pruebas de que esta oscilación se deba exclusivamente a la noticia judicial. Hoy también circuló en Binance Square una cifra desactualizada sobre tres días de entradas en ETF, mientras que Farside ya registró salidas netas de unos 635,6 millones de dólares el día 22. Los periodos de medición son distintos, así que no se puede elegir una sola cifra para contar una historia sesgada. Por ahora, parece más una actitud expectante ante la acumulación de factores de riesgo que una liquidación judicial confirmada.
Si operara por cuenta propia: por ahora no abriría una posición corta por la noticia ni compraría persiguiendo el precio cerca de los 81.650 dólares. Esperaría una confirmación y, luego, entraría a favor de la tendencia con una posición pequeña al contado. Si BTC vuelve a superar los 82.100 dólares y aguanta un retroceso durante una hora, consideraría probar una posición larga con el 2 % del capital total, con un primer objetivo en 82.800 y un segundo en 83.500; al alcanzar el primer objetivo, cerraría la mitad y subiría el stop de protección para el resto. Cerraría la posición si, después de entrar, el precio cae por debajo de 81.500; también liquidaría todo y cancelaría el plan de compra si se confirma que las carteras vinculadas al caso transfieren grandes cantidades a exchanges y, además, el precio cae por debajo de 80.800. Si primero rompe el nivel de 80.800, me mantendría al margen y observaría, sin apostar con un apalancamiento alto al desenlace de la noticia. Cambiaría de opinión si documentos oficiales o pruebas en la cadena mostraran avances concretos en la disposición de los fondos que fueran más allá de la información disponible; en ese caso, volvería a evaluar la situación, sin aferrarme a mi postura inicial.
#ChinaSeeksToSeize61800BTC #BTC
Lo anterior es únicamente mi observación personal del mercado y no constituye asesoramiento de inversión.
Dejo clara mi postura desde el principio: vale la pena seguir esta noticia, pero no abrir posiciones cortas de inmediato solo por la cifra de «más de 60.000». La lista de tendencias de Binance Square muestra actualmente #ChinaSeeksToSeize61800BTC, que trata sobre la titularidad de los fondos del caso de Zhimin Qian. La fuente primaria más fiable es la sentencia publicada el 12 de octubre por el Tribunal Superior de Inglaterra: entre los activos incautados anteriormente por la policía había más de 61.000 BTC. En esta etapa, el tribunal resolvió qué ley nacional debe aplicarse a las reclamaciones de propiedad de las víctimas y dejó claro que aún no ha examinado las pruebas de cada solicitante ni sus derechos sustantivos. Esto no significa que China o el Reino Unido hayan obtenido ya la titularidad de todos los fondos, y mucho menos que se haya anunciado un plan de venta.
Por otra parte, Caixin y varios medios informaron que un tribunal de Tianjin anunció el 13 de octubre que había admitido una solicitud de la fiscalía para decomisar ganancias ilícitas, relacionada con unos 61.896 BTC, y que el periodo de publicación del anuncio será de seis meses. Aún no he podido verificar directamente el anuncio original en la página oficial del tribunal, así que describo esta parte como «anuncio citado por los medios», en lugar de afirmar que los fondos ya han sido decomisados. Tampoco se deben mezclar una solicitud legal, su ejecución transfronteriza, una transferencia entre carteras, un depósito en un exchange y una venta efectiva como si fueran un único hecho ya ocurrido. Los BTC fueron incautados por las autoridades británicas; la titularidad, la devolución y la disposición posteriores aún deben seguir el debido proceso. Lo que de verdad podría afectar al mercado al contado son las transferencias de gran volumen en la cadena que puedan verificarse y los depósitos en plataformas de negociación, no el titular en sí.
También hay que describir con franqueza la reacción del mercado. Al momento de redactar esto, BTC/USD cotizaba en Kraken en torno a los 81.649 dólares, con un rango aproximado de 80.814 a 82.089 dólares en las últimas 24 horas; el precio actual sigue dentro de ese rango. No tengo pruebas de que esta oscilación se deba exclusivamente a la noticia judicial. Hoy también circuló en Binance Square una cifra desactualizada sobre tres días de entradas en ETF, mientras que Farside ya registró salidas netas de unos 635,6 millones de dólares el día 22. Los periodos de medición son distintos, así que no se puede elegir una sola cifra para contar una historia sesgada. Por ahora, parece más una actitud expectante ante la acumulación de factores de riesgo que una liquidación judicial confirmada.
Si operara por cuenta propia: por ahora no abriría una posición corta por la noticia ni compraría persiguiendo el precio cerca de los 81.650 dólares. Esperaría una confirmación y, luego, entraría a favor de la tendencia con una posición pequeña al contado. Si BTC vuelve a superar los 82.100 dólares y aguanta un retroceso durante una hora, consideraría probar una posición larga con el 2 % del capital total, con un primer objetivo en 82.800 y un segundo en 83.500; al alcanzar el primer objetivo, cerraría la mitad y subiría el stop de protección para el resto. Cerraría la posición si, después de entrar, el precio cae por debajo de 81.500; también liquidaría todo y cancelaría el plan de compra si se confirma que las carteras vinculadas al caso transfieren grandes cantidades a exchanges y, además, el precio cae por debajo de 80.800. Si primero rompe el nivel de 80.800, me mantendría al margen y observaría, sin apostar con un apalancamiento alto al desenlace de la noticia. Cambiaría de opinión si documentos oficiales o pruebas en la cadena mostraran avances concretos en la disposición de los fondos que fueran más allá de la información disponible; en ese caso, volvería a evaluar la situación, sin aferrarme a mi postura inicial.
#ChinaSeeksToSeize61800BTC #BTC
Lo anterior es únicamente mi observación personal del mercado y no constituye asesoramiento de inversión.