Se ha ordenado al presidente Donald Trump que preste declaración en la demanda por difamación de 10.000 millones de dólares que presentó contra la BBC, mientras un juez federal advirtió que el caso podría desestimarse si no cumple con sus obligaciones legales.
La jueza magistrada Enjoliqué Aytch Lett hizo la advertencia durante una audiencia celebrada el jueves y expresó sus dudas sobre si el equipo legal de Trump había realizado una búsqueda exhaustiva de los documentos solicitados por la BBC.
La jueza ordenó a Trump comparecer para prestar declaración antes del 11 de diciembre, aunque la fecha podría aplazarse. También rechazó su petición de impedir que se grabara en video la declaración y dictaminó que solo los abogados que participan en el caso tendrían acceso a la grabación.
Por qué Trump está demandando a la BBC
Trump presentó en diciembre de 2025 una demanda por 10.000 millones de dólares por un documental de la BBC sobre su regreso a la política, emitido antes de las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024.
La demanda sostiene que el documental lo difamó al unir mediante la edición dos fragmentos distintos de su discurso del 6 de enero de 2021. En uno, Trump les decía a sus partidarios que caminaran hasta el Capitolio, mientras que en el otro aparecía su declaración de que debían «luchar con todas sus fuerzas».
Trump sostiene que la edición creó una impresión engañosa de sus declaraciones.
Disputa por la declaración de Trump
La disputa más reciente surgió después de que los abogados de Trump cancelaran abruptamente una declaración prevista, alegando que había asuntos de importancia nacional.
Los abogados de la BBC sostuvieron que Trump había priorizado sus actividades políticas por encima de sus obligaciones ante el tribunal. Como prueba, señalaron su participación en un acto de campaña en Georgia y sus actividades de recaudación de fondos en Mar-a-Lago ese día.
El abogado de Trump, Alejandro Brito, rechazó esa descripción y le dijo al juez que era injusto sugerir que esas eran las únicas cuestiones que ocupaban el tiempo del presidente.
El juez recalcó que participar en el proceso de obtención de pruebas es una responsabilidad que conlleva presentar una demanda.
La BBC solicita los registros de membresía de Mar-a-Lago
El tribunal también respaldó el esfuerzo de la BBC por obtener los registros de membresía del complejo turístico Mar-a-Lago de Trump.
La cadena quiere obtener cifras de membresía e información sobre las cuotas correspondientes a un período de seis años para evaluar las afirmaciones de Trump de que el documental perjudicó su reputación profesional.
Aunque Trump modificó su demanda en agosto para centrarse en el presunto daño a su reputación personal, y no a sus negocios, el juez concluyó que la popularidad de Mar-a-Lago aún podría ser pertinente para evaluar sus afirmaciones.
La BBC también ha emitido al menos 47 citaciones dirigidas a funcionarios gubernamentales actuales y antiguos, así como a asesores privados vinculados con Trump, entre ellos Jared Kushner, Ivanka Trump, el ex fiscal general Bill Barr y el ex asesor legal de la Casa Blanca Pat Cipollone.
¿Qué ocurrirá ahora?
Se espera que el juez emita resoluciones por escrito sobre varias objeciones planteadas por el equipo legal de Trump en relación con los documentos solicitados y las preguntas para la declaración.
También aplazó la decisión sobre si se puede tomar declaración al ex fiscal especial Jack Smith y exigió que las partes primero soliciten la aprobación del Departamento de Justicia.
El plazo actual del tribunal para la etapa de obtención de pruebas vence el 18 de diciembre. Cualquier prórroga requeriría una medida del juez de distrito que supervisa el caso.
Por ahora, la disputa pone de relieve los riesgos legales que pueden acompañar a las demandas de alto perfil. El caso de Trump contra la BBC podría acarrear consecuencias graves si no cumple con los requisitos del tribunal para la obtención de pruebas.