El estudio de Starknet sobre una L1 resistente a la computación cuántica recibe un 93,52 % de apoyo: se aprueba investigar, no significa abandonar Ethereum

A fecha del 23 de octubre de 2026, a las 12:17, hora de Pekín, `#StarknetCommunityBacksQuantumResistantL1Study` ocupa el puesto 6 en la lista de tendencias de Binance Square, con 57 participantes en el debate; la página del tema correspondiente muestra unas 2.329 visualizaciones y 80 participantes en el debate, y está marcada como Popular. El avance real detrás de este interés es que ya concluyó la votación no vinculante de siete días de la comunidad de Starknet sobre si estudiar la posibilidad de convertirse en una Layer 1 independiente y resistente a la computación cuántica. El 93,52 % del poder de voto apoyó continuar con el estudio.

Pero aquí también está la parte del titular que más fácilmente puede malinterpretarse: esto no significa que Starknet ya haya abandonado Ethereum, ni que la migración de la cadena vaya a completarse hoy. La explicación oficial de gobernanza de Starknet aclara que la votación solo autoriza la investigación; si sus resultados respaldan seguir adelante, todavía harán falta nuevas propuestas y procesos de gobernanza. STRK seguirá siendo el token nativo, no se planea emitir un token sustituto y el puente de Ethereum no se cerrará automáticamente por esta votación.

**¿Por qué una «votación de investigación» puede afectar a STRK?**

Actualmente, Starknet es una Layer 2 de Ethereum. La propuesta oficial de la comunidad expresa claramente el dilema: Starknet puede avanzar en el diseño resistente a la computación cuántica en los aspectos que controla, pero el puente y la disponibilidad de datos siguen dependiendo de los plazos de Ethereum. Starknet también explicó anteriormente que las pruebas STARK utilizan criptografía basada en funciones hash y que las cuentas pueden cambiar el método de verificación de firmas mediante la lógica de los contratos; lo realmente difícil de resolver son las dependencias compartidas con Ethereum.

Esto convierte la votación en una decisión de arquitectura, no en una actualización de versión corriente: seguir como L2 permite conservar la seguridad compartida y los efectos de red del ecosistema de Ethereum; estudiar una L1 independiente podría otorgar mayor autonomía para las actualizaciones criptográficas, pero también plantearía nuevos desafíos relacionados con el consenso, el presupuesto de seguridad, la liquidez, los puentes y la migración de aplicaciones. Apoyar la investigación significa que los titulares están dispuestos a poner estos temas sobre la mesa, no que ya se hayan resuelto.

**Primero, veamos la reacción del mercado de STRK**

A las 12:17, el par al contado STRK/USDT de Binance cotizaba en torno a 0,05329 dólares, con una variación aproximada del -4,41 % en 24 horas y un rango de 0,05241 a 0,05667 dólares. El volumen negociado en 24 horas, expresado en USDT, fue de unos 10,705 millones. Enlace oficial: STRK/USDT al contado: https://www.binance.com/en/trade/STRK_USDT

El contrato perpetuo STRK/USDT USDⓈ-M cotizaba en torno a 0,05325 dólares, con una variación aproximada del -4,36 % en 24 horas y un volumen negociado en 24 horas, expresado en USDT, de unos 80,16 millones; el interés abierto rondaba los 490,65 millones de STRK y la tasa de financiación más reciente era de aproximadamente +0,000349 %. Enlace oficial: perpetuo STRK/USDT USDⓈ-M: https://www.binance.com/en/futures/STRKUSDT

Por ahora, estos datos no respaldan la conclusión simplista de que «el efecto positivo de la votación ya se ha materializado»: aumentan las conversaciones sobre el tema, pero tanto el mercado al contado como el perpetuo siguen a la baja en el periodo de 24 horas, y el volumen negociado en perpetuos supera claramente al del mercado al contado. La tasa de financiación ligeramente positiva solo indica que, en el periodo de liquidación actual, los largos pagan una pequeña cantidad a los cortos; no demuestra por sí sola que haya vuelto la presión compradora, y mucho menos permite tomar las conversaciones sobre operaciones en la página del tema como entradas netas reales.

**Tampoco hay que perder de vista la posición de ETH**

Si Starknet acaba convirtiéndose en una L1 independiente, no solo cambiará la posición de STRK dentro de la cadena, sino también su relación con Ethereum en materia de seguridad, puentes y liquidez. Por eso, ETH es un activo relacionado que conviene seguir, no una segunda moneda que se sube pasivamente a la moda. Enlace al mercado al contado ETH/USDT de Binance: https://www.binance.com/en/trade/ETH_USDT

Mi valoración es la siguiente: a corto plazo, conviene considerar esto una reevaluación de la gobernanza y de la hoja de ruta técnica, no un catalizador inmediato para el precio. Lo que realmente puede cambiar la narrativa de valoración no es el resultado del 93,52 % en sí, sino que la investigación posterior pueda responder a cuatro preguntas: de dónde provendrán el consenso y el presupuesto de seguridad de una cadena independiente; cómo se migrarán el puente de Ethereum y la disponibilidad de datos; si las aplicaciones y los activos existentes necesitarán modificaciones; y si el staking, las comisiones y la captura de valor de STRK experimentarán cambios viables como consecuencia. Si se persigue el precio al ver únicamente términos como «seguridad cuántica» y «L1 independiente», es fácil confundir la autorización para investigar con una migración ya completada.

A continuación, seguiré tres líneas de verificación: primero, si StarkWare y la fundación publican la investigación técnica y el borrador del libro blanco según lo previsto; segundo, si la gobernanza presenta un plan de migración ejecutable, en vez de limitarse a votar sobre una dirección general; y tercero, si el volumen negociado al contado y el cierre de STRK mejoran de forma sostenida, en lugar de registrar un aumento puntual del volumen únicamente cuando el tema gana popularidad. Si los detalles de la investigación tardan demasiado en concretarse, o no se explican los costes del puente, la disponibilidad de datos y la migración del ecosistema, la actual «prima de resistencia cuántica» podría desvanecerse.

Fuentes y criterios de referencia:

1. Lista de tendencias de Binance Square y página del tema `#StarknetCommunityBacksQuantumResistantL1Study` (observación realizada el 23 de octubre de 2026 a las 12:17, hora de Pekín): https://www.binance.com/en/square/trends ; https://www.binance.com/en/square/hashtag/starknetcommunitybacksquantumresistantl1study

2. Propuesta de gobernanza de la comunidad de Starknet: https://community.starknet.io/t/should-starknet-become-an-independent-post-quantum-l1/116392

3. Explicación oficial de Starknet sobre seguridad cuántica: https://www.starknet.io/blog/quantum-resistance/

4. Interfaces públicas de datos de mercado de Binance para STRK/USDT al contado y el perpetuo USDⓈ-M; datos correspondientes aproximadamente al 23 de octubre de 2026 a las 12:17, hora de Pekín. Los precios y volúmenes negociados corresponden al periodo de 24 horas; el interés abierto es una instantánea en tiempo real y la tasa de financiación corresponde al periodo actual.

Aviso de riesgos: esta votación autoriza una investigación, no aprueba una migración; la gobernanza, la hoja de ruta técnica, los puentes y la economía del token pueden cambiar en el futuro. Los criptoactivos y los contratos perpetuos son muy volátiles. Este artículo tiene únicamente fines informativos y de observación del mercado, y no constituye asesoramiento de inversión.

$STRK $ETH